Mendoza
La Corte Suprema falló contra el PJ mendocino por la Legislatura
Lunes 27 de
Mayo 2013 - 15:24
En las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia falló a favor del planteo radical, por lo cual los senadores Leonardo Giacomelli y Andrés Da Rold deberán abandonar sus cargos.
El último capítulo del culebrón se había dado en agosto del año pasado, cuando la Suprema Corte de Justicia le concedió al PJ mendocino la posibilidad de que presente sus argumentos ante el Alto Tribunal nacional para que se expida sobre el conflicto que define si se deben tener en cuenta o no los votos acumulados por las listas colectoras que repetían candidatos en las elecciones de 2009 y que beneficiaron a Leonardo Giacomelli y Andrés Da Rold.
Ahora, el máximo tribunal de la Nación devolvió las actuaciones por la sumatoria de las colectoras empujando a los senadores del PJ Andrés Da Rold y Leonardo Giacomelli a ceder sus bancas a legisladores radicales.
La causa se inició merced al reclamo iniciado por el Frente Cívico Federal, que reclamó la anulación de la sumatoria de votos de las listas que obtuvieron en esa elección menos del 3% de los votos.
La Junta Electoral había aceptado hacer ese procedimiento y por eso proclamó a Giacomelli y Da Rold. La Suprema Corte revirtió esa decisión asegurando que la sumatoria no debía hacerse.
El PJ pidió un recurso extraordinario ante la Nación, que ya en 2012 había quedado anulado. “Se declara la nulidad de la resolución por la que se concedió el recurso extraordinario”, sostuvo la resolución de la Corte Suprema, firmada por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi y Carlos Maqueda.
La causa se inició merced al reclamo iniciado por el Frente Cívico Federal, que reclamó la anulación de la sumatoria de votos de las listas que obtuvieron en esa elección menos del 3% de los votos.
La Junta Electoral había aceptado hacer ese procedimiento y por eso proclamó a Giacomelli y Da Rold. La Suprema Corte revirtió esa decisión asegurando que la sumatoria no debía hacerse.
El PJ pidió un recurso extraordinario ante la Nación, que ya en 2012 había quedado anulado. “Se declara la nulidad de la resolución por la que se concedió el recurso extraordinario”, sostuvo la resolución de la Corte Suprema, firmada por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi y Carlos Maqueda.
Con información de
Mdzol
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
"Que un hombre (o una mujer) sea tu aliado no significa necesariamente que esté de tu lado"
A Pullaro se le está rompiendo en pedazos el frente gobernante y se anticipa tempranamente el posible ocaso de una manera de gobernar.
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
Nos preguntamos ¿los derechos y garantías que deben ser respetados en los procesos penales? y ¿es válido o no el juego limpio del proceso penal?, ¿corresponde o no el control de las pruebas por ambas partes en el proceso? y ¿se puede condenar sin pruebas?
La Unión Docentes Argentinos (UDA), Seccional Santa Fe, reclamó este miércoles que "la Ley de Presupuesto 2027 contemple el pago de la deuda que el Gobierno de Maximiliano Pullaro mantiene con el sector docente", explicó Sergio Romero.
