Argentina extiende su límite exterior de la plataforma continental
Miércoles 22 de
Marzo 2017
Se suman así poco más de 1,7 millones de km2, equivalente a 35 por ciento más respecto de la anterior, espacio en el que se estima puede haber importantes recursos hidrocarburíferos.
Un comité científico de las Naciones Unidas avaló la pretensión argentina de un nuevo límite exterior para la plataforma continental nacional, que ahora sumará poco más de 1,7 millones de km2, equivalente a 35 por ciento más respecto de la anterior, espacio en el que se estima puede haber importantes recursos hidrocarburíferos.
La aprobación se supo en el Palacio San Martín el 17 de marzo y hoy fue dada a conocer en una conferencia de prensa por la canciller Susana Malcorra, la subsecretaria de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, María Teresa Kralikas, y la experta Frida Armas, coordinadora de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), un departamento que trabajó el tema durante más de 20 años.
En marzo del año pasado la Cancillería había presentado el nuevo límite exterior de la Plataforma Continental Argentina pero la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental, órgano científico integrado por 21 expertos internacionales y creado por la Convención de la ONU sobre Derecho del Mar, había planteado observaciones a dos puntos, los ubicados más al norte, cercanos al límite marítimo con Uruguay.
La recomendación positiva sobre esos dos puntos fue consecuencia del trabajo “consecuente y coherente, de políticas que trascienden a un gobierno“, enfatizó Malcorra, para quien la definición “da certidumbre al límite de la Argentina“. “Este trabajo está siendo requerido por muchos países a nivel de consultoría por el trabajo realizado“, enfatizó la ministra y, según pudo saber DyN, los pedidos fueron realizados por Chile, Ecuador, Cuba y Sudáfrica.
Malcorra subrayó incluso que “la Subcomisión que hizo el análisis (del planteo argentino) no estaba convencida de los elementos presentados inicialmente y sugería puntos más cercanos a nuestra costa. Con el trabajo adicional que se hizo se logró demostrar que lo que estábamos pidiendo era lo correcto“.
En diálogo con esta agencia, Armas precisó que ôel año pasado, cuando presentamos las recomendaciones, había dos puntos, los dos primeros, ubicados al norte, a los que no se había llegado a un acuerdo“.
Tras una nueva información de la Argentina, que requirió el trabajo de expertos en batimetría, sísmica, geología, geodesia y cartografía, la Comisión fijó puntos “incluso más allá que los planteados en 2009. Fue una sorpresa“, porque así el límite se corrió al un poco más hacia el este. “El límite presentado en 2009 (y difundido el año pasado) ha cambiado muy poco, pero positivamente, son 1633 km2 más, por lo que hemos conseguido un poco más del 100 por ciento“, celebró Armas.
La funcionaria de COPLA adelantó que “ahora viene la etapa de implementarlo en el ámbito interno, ponerlo en mapas y cartas náuticas, en libros de geografía. Es una zona con mucha posibilidad de hidrocarburos“, consideró. Kralikas añadió que “falta ahora la ley que convierte esta plataforma en propiedad del Estado, y estudiar la legislación para este mundo nuevo que se nos abre a nosotros y a todos los países que trabajan en los límites“.
De esa manera, la Argentina extiende derechos de soberanía sobre recursos del lecho y subsuelo en más de 1.784.000 km2 de plataforma continental más allá de las 200 millas marinas, que se suman a los aproximadamente 4.799.000 km2 comprendidos entre las líneas de base y las 200 millas marinas. “En esa zona, por haber tanto espesor de sedimentos, se prevé que haya recursos, pero está todo por descubrir“, consideró Armas.
Todo lo vinculado a la cuestión Malvinas quedó al margen de las deliberaciones del Comité científico de la ONU, pero la Argentina igualmente rescató esa postura: “El reglamento de la Comisión establece que no puede emitir opinión sobre puntos que están en disputa, lo mismo en el caso de la Antártida, algo que está previsto en el Tratado Antártico. Esa postura es un reconocimiento más de la existencia de ese conflicto“ de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido, enfatizó Kralikas.
La aprobación se supo en el Palacio San Martín el 17 de marzo y hoy fue dada a conocer en una conferencia de prensa por la canciller Susana Malcorra, la subsecretaria de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, María Teresa Kralikas, y la experta Frida Armas, coordinadora de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), un departamento que trabajó el tema durante más de 20 años.
En marzo del año pasado la Cancillería había presentado el nuevo límite exterior de la Plataforma Continental Argentina pero la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental, órgano científico integrado por 21 expertos internacionales y creado por la Convención de la ONU sobre Derecho del Mar, había planteado observaciones a dos puntos, los ubicados más al norte, cercanos al límite marítimo con Uruguay.
La recomendación positiva sobre esos dos puntos fue consecuencia del trabajo “consecuente y coherente, de políticas que trascienden a un gobierno“, enfatizó Malcorra, para quien la definición “da certidumbre al límite de la Argentina“. “Este trabajo está siendo requerido por muchos países a nivel de consultoría por el trabajo realizado“, enfatizó la ministra y, según pudo saber DyN, los pedidos fueron realizados por Chile, Ecuador, Cuba y Sudáfrica.
Malcorra subrayó incluso que “la Subcomisión que hizo el análisis (del planteo argentino) no estaba convencida de los elementos presentados inicialmente y sugería puntos más cercanos a nuestra costa. Con el trabajo adicional que se hizo se logró demostrar que lo que estábamos pidiendo era lo correcto“.
En diálogo con esta agencia, Armas precisó que ôel año pasado, cuando presentamos las recomendaciones, había dos puntos, los dos primeros, ubicados al norte, a los que no se había llegado a un acuerdo“.
Tras una nueva información de la Argentina, que requirió el trabajo de expertos en batimetría, sísmica, geología, geodesia y cartografía, la Comisión fijó puntos “incluso más allá que los planteados en 2009. Fue una sorpresa“, porque así el límite se corrió al un poco más hacia el este. “El límite presentado en 2009 (y difundido el año pasado) ha cambiado muy poco, pero positivamente, son 1633 km2 más, por lo que hemos conseguido un poco más del 100 por ciento“, celebró Armas.
La funcionaria de COPLA adelantó que “ahora viene la etapa de implementarlo en el ámbito interno, ponerlo en mapas y cartas náuticas, en libros de geografía. Es una zona con mucha posibilidad de hidrocarburos“, consideró. Kralikas añadió que “falta ahora la ley que convierte esta plataforma en propiedad del Estado, y estudiar la legislación para este mundo nuevo que se nos abre a nosotros y a todos los países que trabajan en los límites“.
De esa manera, la Argentina extiende derechos de soberanía sobre recursos del lecho y subsuelo en más de 1.784.000 km2 de plataforma continental más allá de las 200 millas marinas, que se suman a los aproximadamente 4.799.000 km2 comprendidos entre las líneas de base y las 200 millas marinas. “En esa zona, por haber tanto espesor de sedimentos, se prevé que haya recursos, pero está todo por descubrir“, consideró Armas.
Todo lo vinculado a la cuestión Malvinas quedó al margen de las deliberaciones del Comité científico de la ONU, pero la Argentina igualmente rescató esa postura: “El reglamento de la Comisión establece que no puede emitir opinión sobre puntos que están en disputa, lo mismo en el caso de la Antártida, algo que está previsto en el Tratado Antártico. Esa postura es un reconocimiento más de la existencia de ese conflicto“ de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido, enfatizó Kralikas.
Con información de
ellitoral
Los trabajadores del Garrahan apuntan contra el Gobierno: "Encima de pagarte muy poco, tratan de ensuciarte"
El jefe de clínicas de la Sala de Cuidados Intermedios y modelado del Garrahan, Pablo Puccar, desmintió los números que expuso el Ministerio de Salud.
Confirmaron el aumento para jubilados en junio: cuánto cobrarán los beneficiarios de la mínima
El Gobierno anunció este viernes un aumento del 2,78% para junio para los jubilados y pensionados.
La manipulacion de la opinión pública en los medios de comunicación
Es sabido que la manipulación -manejo, maniobra y administración- es una acción orquestada previamente, en la que una persona o varias influyen en otra, de manera estratégica, importante o transcendental, para obtener un resultado determinado, muchas veces sin que la otra persona sea plenamente consciente de ello, ya que existe una credibilidad en el medio comunicacional como forma de seguimiento en nuestras vidas desde hace tiempo. La credibilidad es sinónimo de fe o creer que por salir en un servicio público de comunicación lo que se dice es cierto.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
LO MÁS VISTO
El socialismo tiene la llave para frenar a Pullaro y algunos dirigentes ya piensan en usarla
Dentro del Partido Socialista crece un debate interno crucial: ¿seguir acompañando al gobernador Maximiliano Pullaro “como ganado”, o fortalecer su presencia en el frente con chances reales de recuperar protagonismo?
Es sabido que la manipulación -manejo, maniobra y administración- es una acción orquestada previamente, en la que una persona o varias influyen en otra, de manera estratégica, importante o transcendental, para obtener un resultado determinado, muchas veces sin que la otra persona sea plenamente consciente de ello, ya que existe una credibilidad en el medio comunicacional como forma de seguimiento en nuestras vidas desde hace tiempo. La credibilidad es sinónimo de fe o creer que por salir en un servicio público de comunicación lo que se dice es cierto.
La primera observación que hago es que la educción es formación del sujeto y que colabora en abrir la mente hacia la integración a la sociedad, barrio con una mirada diferente de la que tiene el analfabeto, vale aclarar que -no se utiliza este término como peyorativo, sino simplemente como una realidad
“Este edificio tiene un valor histórico, sentimental y de militancia para todos nosotros, aquí se respira radicalismo”.
