La jueza Servini desaprobó los balances de la campaña presidencial de Macri, Scioli, Massa y Rodríguez Saa
Viernes 21 de
Julio 2017
Interpretó que los partidos políticos no pueden justificar el origen de los fondos utilizados para hacer proselitismo
La jueza María Romilda Servini tomó hoy una resolución inédita: desaprobó hoy todos las cuentas de campaña de los principales candidatos a presidente en 2015. Los informes de financiamiento electoral de Mauricio Macri , Daniel Scioli , Sergio Massa y Adolfo Rodríguez Saa fueron rechazados al considerar que no justificaron el origen y destino de los millones invertidos en proselitismo.
Cambiemos, Frente para la Victoria (FPV), UNA y Compromiso Federal tendrán sus fondos públicos suspendidos para invertir en esta campaña legislativa. Sin embargo, la medida dictada por la magistrada no podrá implementarse hasta que el fallo no quede firme. Es decir, los partidos se quedarán con los fondos con una simple apelación al fallo.
Servini consideró que los informes de financiamiento incluyen "numerosas deficiencias" y "falencias manifiestas" detectados en las auditorías realizadas por la Cámara Nacional Electoral. "Las rendiciones de cuentas de campaña no han dado cabal cumplimiento con el fin perseguido por la norma en relación a la debida acreditación del origen y el destino de los fondos", escribió la magistrada en los fallos a los que accedió LA NACION.
¿Cuáles son las consecuencias? En primer lugar, la orden de suspensión de la entrega de los fondos públicos le quitará una fuente (menor) de financiamiento de cara a los comicios de 2019. Por el otro, los responsables económicos de los partidos serían sancionados con la inhabilitación para ser candidatos y/o ejercer cargos públicos, una situación que no genera ninguna preocupación. Cambiemos, por ejemplo, había designado a la jubilada Stella Maris Sandoval. El Frente para la Victoría nombró a Walter Carbone, el funcionario sciolista que tenía una caja fuerte dentro de una escultura con forma de dragón en su casa del country Abril.
La Justicia fundó su desaprobación a los principales partidos en una larga lista de irregularidades: aportes indirectos de empresas (prohibido por ley), cenas de recaudación sin declarar y otros gastos que nunca fueron rendidos, como la fiscalización de las elecciones o el despligue de afiches en la calle.
La jueza se detuvo, en el caso de Cambiemos, en la estrategia de utilizar el partido Pro Nacional, que declaró donaciones de empresas para evitar que formalmente aparecieran como fondos de campaña.
La sentencia señala que el FPV omitió las cenas de recaudación de fondos para la campaña, entre otras inconsistencias. Scioli asistió, por lo menos, a dos grandes eventos que nunca fueron declarados. Pero el sciolismo, además, había incurrido en sospechosos cambios de nombres en la lista de aportantes, que incluye la sustitución de 300 donantes con otros nombres, pero con los mismos importes.
Servini también apuntó que Compromiso Federal utilizó a proveedores del Estado para financiar la campaña de Rodríguez Saa. Y agregó que el Frente Renovador no declaró a ningún asesor de campaña, tal como ocurrió en Cambiemos con la ausencia de Jaime Durán Barba
Cambiemos, Frente para la Victoria (FPV), UNA y Compromiso Federal tendrán sus fondos públicos suspendidos para invertir en esta campaña legislativa. Sin embargo, la medida dictada por la magistrada no podrá implementarse hasta que el fallo no quede firme. Es decir, los partidos se quedarán con los fondos con una simple apelación al fallo.
Servini consideró que los informes de financiamiento incluyen "numerosas deficiencias" y "falencias manifiestas" detectados en las auditorías realizadas por la Cámara Nacional Electoral. "Las rendiciones de cuentas de campaña no han dado cabal cumplimiento con el fin perseguido por la norma en relación a la debida acreditación del origen y el destino de los fondos", escribió la magistrada en los fallos a los que accedió LA NACION.
¿Cuáles son las consecuencias? En primer lugar, la orden de suspensión de la entrega de los fondos públicos le quitará una fuente (menor) de financiamiento de cara a los comicios de 2019. Por el otro, los responsables económicos de los partidos serían sancionados con la inhabilitación para ser candidatos y/o ejercer cargos públicos, una situación que no genera ninguna preocupación. Cambiemos, por ejemplo, había designado a la jubilada Stella Maris Sandoval. El Frente para la Victoría nombró a Walter Carbone, el funcionario sciolista que tenía una caja fuerte dentro de una escultura con forma de dragón en su casa del country Abril.
La Justicia fundó su desaprobación a los principales partidos en una larga lista de irregularidades: aportes indirectos de empresas (prohibido por ley), cenas de recaudación sin declarar y otros gastos que nunca fueron rendidos, como la fiscalización de las elecciones o el despligue de afiches en la calle.
La jueza se detuvo, en el caso de Cambiemos, en la estrategia de utilizar el partido Pro Nacional, que declaró donaciones de empresas para evitar que formalmente aparecieran como fondos de campaña.
La sentencia señala que el FPV omitió las cenas de recaudación de fondos para la campaña, entre otras inconsistencias. Scioli asistió, por lo menos, a dos grandes eventos que nunca fueron declarados. Pero el sciolismo, además, había incurrido en sospechosos cambios de nombres en la lista de aportantes, que incluye la sustitución de 300 donantes con otros nombres, pero con los mismos importes.
Servini también apuntó que Compromiso Federal utilizó a proveedores del Estado para financiar la campaña de Rodríguez Saa. Y agregó que el Frente Renovador no declaró a ningún asesor de campaña, tal como ocurrió en Cambiemos con la ausencia de Jaime Durán Barba
Con información de
lanacion
