Campaña y censura
Jueves 05 de
Octubre 2017 - 11:22
Jorge Boasso, actual concejal rosarino y candidato a diputado nacional por el radicalismo, fue obligado por la justicia a cesar todos sus spots de campaña que puedan "provocar confusión en el electorado por aludir a la marca Cambiemos".
El titular del Juzgado, Reinaldo Rubén Rodríguez, hizo lugar a la denuncia de los representantes de Cambiemos de Santa Fe y ordenó a Boasso que cese la emisión de spots publicitarios que contengan las frases "Fuerza para el Cambio", "Acompañando a Mauricio" y "Sigamos cambiando juntos", además de "cualquier otra expresión y/o imagen similar que provoque confusión en el electorado".
Los demandantes sostuvieron que el accionar del candidato "forma parte de su estrategia electoral de confundir al electorado en forma permanente y abusiva, al pretender todo el tiempo mostrarse como el candidato de la Alianza Cambiemos y no de la fuerza política a la cual pertenece".
En ese marco, el juez explicó que Boasso pertenece al partido "Unite por la libertad y la dignidad" y la ley 23.298 prohíbe el uso del nombre del partido por parte de otro, asociación o entidad de cualquier naturaleza.
Asimismo, "el nombre de un partido deberá distinguirse razonable y claramente del nombre de cualquier otro partido, asociación o entidad", agregó.
El magistrado añadió que la ley "tiene por finalidad procurar la nítida identificación de los partidos políticos, y con ello, preservar la genuina expresión de la voluntad política del ciudadano" y está comprobado que los spots de campaña de Boasso pretenden que lo identifiquen con Cambiemos, "extremo que permite deducir que se persigue confundir a la ciudadanía en este distrito electoral".
Por último, Rodríguez resaltó que no se puede pretender que el elector activo esté lo suficientemente informado como para advertir dicha intención y, a tal punto que al no tener plena conciencia cívica, será atrapado en el cuarto oscuro en una confusión perjudicial para sí y para el sistema democrático, que en materia electoral debe trasuntar transparencia y verosimilitud.
Los demandantes sostuvieron que el accionar del candidato "forma parte de su estrategia electoral de confundir al electorado en forma permanente y abusiva, al pretender todo el tiempo mostrarse como el candidato de la Alianza Cambiemos y no de la fuerza política a la cual pertenece".
En ese marco, el juez explicó que Boasso pertenece al partido "Unite por la libertad y la dignidad" y la ley 23.298 prohíbe el uso del nombre del partido por parte de otro, asociación o entidad de cualquier naturaleza.
Asimismo, "el nombre de un partido deberá distinguirse razonable y claramente del nombre de cualquier otro partido, asociación o entidad", agregó.
El magistrado añadió que la ley "tiene por finalidad procurar la nítida identificación de los partidos políticos, y con ello, preservar la genuina expresión de la voluntad política del ciudadano" y está comprobado que los spots de campaña de Boasso pretenden que lo identifiquen con Cambiemos, "extremo que permite deducir que se persigue confundir a la ciudadanía en este distrito electoral".
Por último, Rodríguez resaltó que no se puede pretender que el elector activo esté lo suficientemente informado como para advertir dicha intención y, a tal punto que al no tener plena conciencia cívica, será atrapado en el cuarto oscuro en una confusión perjudicial para sí y para el sistema democrático, que en materia electoral debe trasuntar transparencia y verosimilitud.
Con información de
Diario Judicial
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Pullaro creó un cargo de planta permanente a medida para la vocera Virginia Coudannes?
El Decreto N.º 2115/2026 reubica a María Virginia Coudannes, vocera del Gobierno de Santa Fe, en una jefatura de Categoría 06, dentro de una estructura administrativa reorganizada bajo la órbita de la Gobernación.
El Gobierno postergó hasta diciembre la entrada en vigencia de los Fondos de Asistencia Laboral
Este régimen estableció tres grupos de beneficiarios, con diferentes modalidades de compensación económica.
Las tasas informadas por las entidades van del 16% al 24% anual. Cuál es el rendimiento estimado al invertir $1 millón durante un mes.
