Según esgrimen los defensores los motivos a favor de los imputados son: incompetencia de la justicia federal para entender en la causa, porque no hay privación de la libertad de ninguna persona; falta de víctimas que sostengan que hay trata de personas; falta de imparcialidad del juzgador; inexistencia de pruebas incriminatorias; no se realizaban relaciones sexuales en el boliche o Bar Candilejas; las mujeres que declaran como testigos no están en situación de vulnerabilidad; se incurre en el principio non bis in ídem; el juez adelantó opinión respecto de la culpabilidad; no puede haber culpabilidad si la misma municipalidad otorgo el permiso de comercio y controla la actividad desde el punto de vista administrativo municipal;  no existen pruebas incriminatorias de que haya trata de personas; entre otros.

Escuchá el audio del Programa radial “Real Malicia” donde hablan los abogados Carlos Renna y Germán Corazza y mirá el video del programa “Nuestras Voces” donde fueron entrevistadas mujeres que trabajaban en el “Bar Candilejas” y obten tus propias conclusiones.