Justicia de California desestimó demanda de De La Rúa contra Shakira
Viernes 02 de
Agosto 2013
La justicia de California le dio la razón a Shakira en el juicio que inició Antonio de la Rúa.
La justicia de California le dio la razón a Shakira en el juicio que inició Antonio de la Rúa. Este es el tercer fallo a favor de la cantante desde que comenzó el litigio legal.
El tribunal superior de Los Ángeles ha descartado hoy un juicio contra la cantante Shakira de parte de su ex pareja.
La demanda en California era una de las tres que De la Rúa había presentado contra Shakira intentando reclamar “un interés de sociedad” en las ganancias de Shakira.
Al día de la fecha, las tres demandas han sido rechazadas en los diferentes juzgados internacionales y en los Estados Unidos.
Shakira comento: “Estoy muy agradecida que los tribunales no hayan permitido que estos juicios sin fundamento procedan. Yo he seguido adelante con mi vida, estoy en un momento feliz y espero que este acoso haya llegado a su fin“.
En la acción de Los Ángeles, los abogados de Shakira pidieron la desestimación del caso debido a que California era un foro inapropiado para juzgar un conflicto entre un ciudadano argentino y una ciudadana colombiana, especialmente teniendo en cuenta el acuerdo prenupcial firmado por ambas partes en el 2006, en un consulado colombiano, en el que ambos manifestaron que De la Rúa no tendría derecho a las futuras ganancias de Shakira como artista.
En las últimas semanas, un juez suizo también dictaminó en el litigio que presento de la Rúa en Ginebra, que este acuerdo prenupcial del 2006 y otras pruebas presentadas por la cantante, “definitivamente” lo llevaban a la conclusión de que Shakira y de la Rua nunca fueron socios en el contexto legal.
La demanda en California era una de las tres que De la Rúa había presentado contra Shakira intentando reclamar “un interés de sociedad” en las ganancias de Shakira.
Al día de la fecha, las tres demandas han sido rechazadas en los diferentes juzgados internacionales y en los Estados Unidos.
Shakira comento: “Estoy muy agradecida que los tribunales no hayan permitido que estos juicios sin fundamento procedan. Yo he seguido adelante con mi vida, estoy en un momento feliz y espero que este acoso haya llegado a su fin“.
En la acción de Los Ángeles, los abogados de Shakira pidieron la desestimación del caso debido a que California era un foro inapropiado para juzgar un conflicto entre un ciudadano argentino y una ciudadana colombiana, especialmente teniendo en cuenta el acuerdo prenupcial firmado por ambas partes en el 2006, en un consulado colombiano, en el que ambos manifestaron que De la Rúa no tendría derecho a las futuras ganancias de Shakira como artista.
En las últimas semanas, un juez suizo también dictaminó en el litigio que presento de la Rúa en Ginebra, que este acuerdo prenupcial del 2006 y otras pruebas presentadas por la cantante, “definitivamente” lo llevaban a la conclusión de que Shakira y de la Rua nunca fueron socios en el contexto legal.
Con información de
Exitoína
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza
Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada
