Justicia de California desestimó demanda de De La Rúa contra Shakira
Viernes 02 de
Agosto 2013
La justicia de California le dio la razón a Shakira en el juicio que inició Antonio de la Rúa.
La justicia de California le dio la razón a Shakira en el juicio que inició Antonio de la Rúa. Este es el tercer fallo a favor de la cantante desde que comenzó el litigio legal.
El tribunal superior de Los Ángeles ha descartado hoy un juicio contra la cantante Shakira de parte de su ex pareja.
La demanda en California era una de las tres que De la Rúa había presentado contra Shakira intentando reclamar “un interés de sociedad” en las ganancias de Shakira.
Al día de la fecha, las tres demandas han sido rechazadas en los diferentes juzgados internacionales y en los Estados Unidos.
Shakira comento: “Estoy muy agradecida que los tribunales no hayan permitido que estos juicios sin fundamento procedan. Yo he seguido adelante con mi vida, estoy en un momento feliz y espero que este acoso haya llegado a su fin“.
En la acción de Los Ángeles, los abogados de Shakira pidieron la desestimación del caso debido a que California era un foro inapropiado para juzgar un conflicto entre un ciudadano argentino y una ciudadana colombiana, especialmente teniendo en cuenta el acuerdo prenupcial firmado por ambas partes en el 2006, en un consulado colombiano, en el que ambos manifestaron que De la Rúa no tendría derecho a las futuras ganancias de Shakira como artista.
En las últimas semanas, un juez suizo también dictaminó en el litigio que presento de la Rúa en Ginebra, que este acuerdo prenupcial del 2006 y otras pruebas presentadas por la cantante, “definitivamente” lo llevaban a la conclusión de que Shakira y de la Rua nunca fueron socios en el contexto legal.
La demanda en California era una de las tres que De la Rúa había presentado contra Shakira intentando reclamar “un interés de sociedad” en las ganancias de Shakira.
Al día de la fecha, las tres demandas han sido rechazadas en los diferentes juzgados internacionales y en los Estados Unidos.
Shakira comento: “Estoy muy agradecida que los tribunales no hayan permitido que estos juicios sin fundamento procedan. Yo he seguido adelante con mi vida, estoy en un momento feliz y espero que este acoso haya llegado a su fin“.
En la acción de Los Ángeles, los abogados de Shakira pidieron la desestimación del caso debido a que California era un foro inapropiado para juzgar un conflicto entre un ciudadano argentino y una ciudadana colombiana, especialmente teniendo en cuenta el acuerdo prenupcial firmado por ambas partes en el 2006, en un consulado colombiano, en el que ambos manifestaron que De la Rúa no tendría derecho a las futuras ganancias de Shakira como artista.
En las últimas semanas, un juez suizo también dictaminó en el litigio que presento de la Rúa en Ginebra, que este acuerdo prenupcial del 2006 y otras pruebas presentadas por la cantante, “definitivamente” lo llevaban a la conclusión de que Shakira y de la Rua nunca fueron socios en el contexto legal.
Con información de
Exitoína
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".
