ES POR LA PARTICIPACIÓN DE SADOP | ACUSAN AL GOBIERNO DE NEGOCIAR EN NOMBRE DE LAS PATRONALES, MANDATO QUE NO TIENE
Durísima impugnación de dueños de escuelas privadas a la paritaria en Santa Fe
Por:
de la redacción de NOTA22.COM
Domingo 18 de
Marzo 2018
"Autofoto" en plena movilización docente.
DECISIONES POLÍTICAS. ¿NEGOCIACIÓN O PANTOMIMA?. LA LEY. LOS GOBIERNOS ENVÍAN A LOS DIRIGENTES DE SADOP A NEGOCIAR CON SUS PATRONALES, SALVO SANTA FE.
Con fecha de 5 mayo de 2017 dueños de institutos privados de la provincia de Santa Fe impugnaron puntos del acta paritaria docente referidas a cuestiones propias del ámbito de la educación de gestión privada.
En los agravios le dicen al Gobierno, que “no puede constituir el Estado y los docentes particulares una “unidad negocial”, pues sus ámbitos personales son distintos”; que “el Estado carece de legitimación personal (no emplea a los docentes privados) para negociar colectivamente (con ellos); que “el Estado no tiene capacidad representativa per se… que determine el alcance de la representación “empresaria” por parte del Estado”; que “las patronales privadas tampoco han otorgado mandato o poder especial al Estado para que las represente en el ámbito paritario traído a crisis”; entre otros serios argumentos.
Asimismo, cuestionó que Sadop cuente con 2 representantes en la mesa de negociación de los maestros estatales, ya que sólo tendría un 7% de afiliados de los docentes.
Las patronales explican, que la ley n° 12958 de la provincia menciona como parte empleadora al Estado, y esto determina, necesariamente, quién es la contraparte trabajadora.
Aclaran, que si bien la Ley de Educación Nacional “establece que el docente perteneciente a la educación de gestión privada percibe “una remuneración mínima igual” a los docentes oficiales… nada dice que esa sola situación habilita al sindicato a negociar colectivamente con el Estado empleador de los docentes estatales (no privados)” y que “la Comisión Negociadora Nacional de la Educación Privada (CONEP) resulta el espacio apto y específico de negociación propio de la enseñanza privada”.
Si bien, en esta nota no se transcribe la totalidad de los argumentos de los titulares de las escuelas privadas puede decirse que en un extenso texto sobreabundan las argumentaciones legales.
Incluso, los dueños de escuelas privadas advierten a los funcionarios que “las leyes vigentes no autorizan a las autoridades de la Provincia a firmar acuerdos” como el impugnado. ¿Podrían aparecer acciones penales?.
La política está haciendo de las suyas en todo esto. Ningún funcionario explica técnicamente la participación de Sadop en la negociación con el Estado. No han respondido presentaciones de las patronales con carácter de “pronto despacho” y parecen seguir la postura política instada en su momento por el kirchnerismo.
Las miradas recaen sobre un polémico funcionario del Ministerio de Trabajo provincial, que sobrevivió a todas las gestiones socialistas, llamado Mario Gaggioli.
Rumores palaciegos cuentan que el Gobierno está molesto con los dirigentes de los docentes privados, porque pese a sostener a la entidad sindical en un lugar (paritario) que aparenta dudosa legalidad, el tuitero empleado del Instituto Sadop y titular de Sadop Rosario, Martín Lucero, arremetió contra el Gobernador socialista en plena Plaza de Mayo atacando su posible reelección y emparentando sus políticas con las de Mauricio Macri. Precisamente el Presidente que a nivel nacional los dejó afuera de la paritaria y los mandó a negociar con quienes los emplean.
Los trabajadores -en todos estos años- no han podido conseguir logros sustanciales específicos del sector (educación de gestión privada), porque una paritaria requiere que las partes puedan obligarse mutuamente.
Los acontecimientos a nivel provincial (impugnaciones) y nacional (quedar afuera el sindicato de las negociaciones con el Estado), parecen demostrarlo. La realidad se impone sobre los relatos.
Se sabe, que se vendrán nuevas medidas de parte de las patronales. En cualquier sistema democrático, la política tiene el límite que pone la justicia.
En los agravios le dicen al Gobierno, que “no puede constituir el Estado y los docentes particulares una “unidad negocial”, pues sus ámbitos personales son distintos”; que “el Estado carece de legitimación personal (no emplea a los docentes privados) para negociar colectivamente (con ellos); que “el Estado no tiene capacidad representativa per se… que determine el alcance de la representación “empresaria” por parte del Estado”; que “las patronales privadas tampoco han otorgado mandato o poder especial al Estado para que las represente en el ámbito paritario traído a crisis”; entre otros serios argumentos.
Asimismo, cuestionó que Sadop cuente con 2 representantes en la mesa de negociación de los maestros estatales, ya que sólo tendría un 7% de afiliados de los docentes.
Las patronales explican, que la ley n° 12958 de la provincia menciona como parte empleadora al Estado, y esto determina, necesariamente, quién es la contraparte trabajadora.
Aclaran, que si bien la Ley de Educación Nacional “establece que el docente perteneciente a la educación de gestión privada percibe “una remuneración mínima igual” a los docentes oficiales… nada dice que esa sola situación habilita al sindicato a negociar colectivamente con el Estado empleador de los docentes estatales (no privados)” y que “la Comisión Negociadora Nacional de la Educación Privada (CONEP) resulta el espacio apto y específico de negociación propio de la enseñanza privada”.
Si bien, en esta nota no se transcribe la totalidad de los argumentos de los titulares de las escuelas privadas puede decirse que en un extenso texto sobreabundan las argumentaciones legales.
Incluso, los dueños de escuelas privadas advierten a los funcionarios que “las leyes vigentes no autorizan a las autoridades de la Provincia a firmar acuerdos” como el impugnado. ¿Podrían aparecer acciones penales?.
La política está haciendo de las suyas en todo esto. Ningún funcionario explica técnicamente la participación de Sadop en la negociación con el Estado. No han respondido presentaciones de las patronales con carácter de “pronto despacho” y parecen seguir la postura política instada en su momento por el kirchnerismo.
Las miradas recaen sobre un polémico funcionario del Ministerio de Trabajo provincial, que sobrevivió a todas las gestiones socialistas, llamado Mario Gaggioli.
Rumores palaciegos cuentan que el Gobierno está molesto con los dirigentes de los docentes privados, porque pese a sostener a la entidad sindical en un lugar (paritario) que aparenta dudosa legalidad, el tuitero empleado del Instituto Sadop y titular de Sadop Rosario, Martín Lucero, arremetió contra el Gobernador socialista en plena Plaza de Mayo atacando su posible reelección y emparentando sus políticas con las de Mauricio Macri. Precisamente el Presidente que a nivel nacional los dejó afuera de la paritaria y los mandó a negociar con quienes los emplean.
Los trabajadores -en todos estos años- no han podido conseguir logros sustanciales específicos del sector (educación de gestión privada), porque una paritaria requiere que las partes puedan obligarse mutuamente.
Los acontecimientos a nivel provincial (impugnaciones) y nacional (quedar afuera el sindicato de las negociaciones con el Estado), parecen demostrarlo. La realidad se impone sobre los relatos.
Se sabe, que se vendrán nuevas medidas de parte de las patronales. En cualquier sistema democrático, la política tiene el límite que pone la justicia.
Inflación en alza: el riesgo para marzo, la brecha con el IPC que no fue y el "trading" que despertó sospechas
De haberse actualizado la canasta para medir la inflación, el IPC hubiera sido de 3,1%. El dato oficial suma nueve meses sin desacelerar. Dudas en el mercado por la presunta filtración de la cifra
Un juez declaró inconstitucional un artículo clave de la reforma laboral
El magistrado Ricardo Giletta rechazó la validez constitucional del artículo 55 de la llamada Ley de Modernización Laboral. Ordenó que los créditos laborales se actualicen según el mecanismo previsto en la Ley de Contrato de Trabajo.
Ranking de inflación: en qué posición quedó Argentina en América Latina tras el dato de febrero
Mientras la mayoría de las economías de la región reportaron variaciones inferiores al 1% e incluso deflación, el IPC local consolidó la tendencia alcista que se inició en mayo de 2025
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Pullaro desgasta rápidamente a los suyos: ¿el motivo?
No alcanzó con reformar la Constitución para asegurar la posibilidad de la reelección del Gobernador ¿Por qué desgasta políticamente a los propios? Sectores del socialismo analizan alejarse del frente oficialista. Mientras tanto muestran los dientes y enojo en algunos proyectos en trámites en la Legislatura.
Son instituciones para bebés de entre 45 días niños menores de 3 años, que desarrollan su actividad en el turno vespertino. La Ciudad de Buenos Aires, Mendoza y la localidad de Venado Tuerto (Santa Fe) cuentan con salas abiertas hace algunos años. Son clave para quienes trabajan de noche.
El impacto del conflicto sobre la inflación argentina; la negativa del Presidente de colocar un bono; el problema de la caída en la recaudación; la alarma de Talvi; Mahiques en la Conmebol y en la FIFA; el abogado Jakim; el caso del juez Maraniello
El Gobierno asumirá el costo de pruebas y ensayos; el detalle de la normativa que rige desde mañana
