Mendoza
Sin planes para petróleo no convencional
Martes 20 de
Agosto 2013 - 23:25
Así lo informó el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Marcos Zandomeni ante las comisiones de Ambiente, Economía y de Obras Públicas de la Cámara de Diutados local.
Así lo informó el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Marcos Zandomeni ante las comisiones de Ambiente, Economía y de Obras Públicas de la Cámara de Diutados local.
El Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Marcos Zandomeni, afirmó que la provincia “al día de hoy”, no tiene requerimientos para proyectos de extracción de petróleo no convencional y que Mendoza es “referente en controles ambientales petroleros”, en el marco de una reunión mantenida con integrantes de las comisiones de Ambiente, Economía y de Obras Públicas de la Cámara de Diputados.
El funcionario había sido convocado para informar sobre la investigación, exploración y explotación del sistema de fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos no convencionales en las áreas petroleras de la provincia, pero además, respondió un pedido de informes relacionado con la suspensión de una audiencia pública del área petrolera VIII Río Diamante, concesionada a la empresa OIL M&S SA, que abarca una parte del sur de San Carlos, norte de Malargüe y noroeste de San Rafael.
Sobre este último punto, que fue motorizado por los diputados Tadeo García Zalazar y Diego Guzmán (UCR), Zandomeni explicó que la suspensión se debió a que la convocatoria a audiencia pública tenía “un error” puesto que incorporaba las palabras “fractura hidráulica” cuando en realidad ”no tenía que ver con que esa área tuviera petróleo no convencional”.
En esa línea, sostuvo que “hemos llamado a las empresas (que operan en Mendoza) para ver si tenían algún proyecto en ese sentido y nos dijeron que no”. Sin embargo, respecto a esta técnica, indicó que “debemos darnos un proceso de estudio y evaluación para que ese procedimiento”, si llegara a presentarse, “sepamos cómo abordarlo”.
“Lo bueno de esto es que haya muchas preguntas porque de esta manera los legisladores se nutren de mucha información”, dijo y agregó que “hay que trabajar, estudiar y comunicar mucho para entender” el fracking.
“En general lo que se ve, es que en la producción de petróleo convencional y no convencional los impactos son casi los mismos”, “más allá del método”, expresó.
Tras destacar que “lo que se está viendo con el trabajo que está haciendo YPF es que se ha bajado muchísimo el consumo de agua que es un tema importante para todos los mendocinos”, afirmó que “no tenemos a la vista ninguna operación de petróleo no convencional en Mendoza, por lo que es muy bueno porque nos da mucho tiempo para comunicarnos entre nosotros, hablar de los temores que podemos tener y sobre todo, evaluar los controles que hacemos que son muy buenos en general y tomados en el país como referentes”.
Por su parte, legisladores del PD como de la UCR pusieron de manifiesto que el denominado fracking es un tema de “gran sensibilidad en la sociedad”, por lo que Zandomeni, luego de describir aspectos técnicos de este sistema, indicó que en lo referido al acuerdo firmado con Chevron, “no afecta a Mendoza, sólo a una parte de Neuquén”.
Participaron de la reunión, el director de Hidrocarburos, Eduardo Serdoch, los titulares de las comisiones de Economía, Alejandro Limas (UCR), y de Ambiente, Hugo Babolené (PD), y los diputados Daniel Dimartino, Roberto Infante, Tadeo García Zalazar, Edgardo Pintos, Diego Guzmán, Fernando Barrigón y Héctor Quevedo (UCR), Mariela Langa, Mónica Zalazar, Marina Femenía y Claudio Díaz (FPV), Aníbal Ríos y Néstor Guizardi (PD).
El funcionario había sido convocado para informar sobre la investigación, exploración y explotación del sistema de fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos no convencionales en las áreas petroleras de la provincia, pero además, respondió un pedido de informes relacionado con la suspensión de una audiencia pública del área petrolera VIII Río Diamante, concesionada a la empresa OIL M&S SA, que abarca una parte del sur de San Carlos, norte de Malargüe y noroeste de San Rafael.
Sobre este último punto, que fue motorizado por los diputados Tadeo García Zalazar y Diego Guzmán (UCR), Zandomeni explicó que la suspensión se debió a que la convocatoria a audiencia pública tenía “un error” puesto que incorporaba las palabras “fractura hidráulica” cuando en realidad ”no tenía que ver con que esa área tuviera petróleo no convencional”.
En esa línea, sostuvo que “hemos llamado a las empresas (que operan en Mendoza) para ver si tenían algún proyecto en ese sentido y nos dijeron que no”. Sin embargo, respecto a esta técnica, indicó que “debemos darnos un proceso de estudio y evaluación para que ese procedimiento”, si llegara a presentarse, “sepamos cómo abordarlo”.
“Lo bueno de esto es que haya muchas preguntas porque de esta manera los legisladores se nutren de mucha información”, dijo y agregó que “hay que trabajar, estudiar y comunicar mucho para entender” el fracking.
“En general lo que se ve, es que en la producción de petróleo convencional y no convencional los impactos son casi los mismos”, “más allá del método”, expresó.
Tras destacar que “lo que se está viendo con el trabajo que está haciendo YPF es que se ha bajado muchísimo el consumo de agua que es un tema importante para todos los mendocinos”, afirmó que “no tenemos a la vista ninguna operación de petróleo no convencional en Mendoza, por lo que es muy bueno porque nos da mucho tiempo para comunicarnos entre nosotros, hablar de los temores que podemos tener y sobre todo, evaluar los controles que hacemos que son muy buenos en general y tomados en el país como referentes”.
Por su parte, legisladores del PD como de la UCR pusieron de manifiesto que el denominado fracking es un tema de “gran sensibilidad en la sociedad”, por lo que Zandomeni, luego de describir aspectos técnicos de este sistema, indicó que en lo referido al acuerdo firmado con Chevron, “no afecta a Mendoza, sólo a una parte de Neuquén”.
Participaron de la reunión, el director de Hidrocarburos, Eduardo Serdoch, los titulares de las comisiones de Economía, Alejandro Limas (UCR), y de Ambiente, Hugo Babolené (PD), y los diputados Daniel Dimartino, Roberto Infante, Tadeo García Zalazar, Edgardo Pintos, Diego Guzmán, Fernando Barrigón y Héctor Quevedo (UCR), Mariela Langa, Mónica Zalazar, Marina Femenía y Claudio Díaz (FPV), Aníbal Ríos y Néstor Guizardi (PD).
Con información de
MDZ
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
"Que un hombre (o una mujer) sea tu aliado no significa necesariamente que esté de tu lado"
A Pullaro se le está rompiendo en pedazos el frente gobernante y se anticipa tempranamente el posible ocaso de una manera de gobernar.
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
Nos preguntamos ¿los derechos y garantías que deben ser respetados en los procesos penales? y ¿es válido o no el juego limpio del proceso penal?, ¿corresponde o no el control de las pruebas por ambas partes en el proceso? y ¿se puede condenar sin pruebas?
La Unión Docentes Argentinos (UDA), Seccional Santa Fe, reclamó este miércoles que "la Ley de Presupuesto 2027 contemple el pago de la deuda que el Gobierno de Maximiliano Pullaro mantiene con el sector docente", explicó Sergio Romero.
