El insólito caso del expediente perdido que involucra a un diputado opositor
Martes 27 de
Agosto 2013
Jorge Yoma, investigado en la Capital Federal por enriquecimiento ilícito, presentó la fotocopia de una resolución en donde un juez de La Rioja lo sobreseía. Tras ocho años de reclamos informaron que el expediente no lo encuentran porque lo "prestaron"
Jorge Yoma, investigado en la Capital Federal por enriquecimiento ilícito, presentó la fotocopia de una resolución en donde un juez de La Rioja lo sobreseía. Tras ocho años de reclamos informaron que el expediente no lo encuentran porque lo "prestaron"
En 2004, cuando Yoma era del entorno kirchnerista, fue denunciado por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) por supuesto enriquecimiento ilícito, y la causa quedó a cargo del juzgado federal 7, el cual hasta el año pasado fue subrogado por Norberto Oyarbide y ahora fue designado como titular el juez Sebastián Casanello.
A poco de comenzar la investigación, la defensa de Yoma presentó una fotocopia de una resolución dictada por un juzgado de Chilecito, La Rioja, en donde el ahora diputado había sido sobreseído por enriquecimiento ilícito, y con el cual pretende que se cierre la causa en la Capital Federal aduciendo que no podía ser juzgado dos veces por un mismo delito.
Para constatar esa situación, ya en 2005 la Justicia porteña comenzó a pedir el expediente que supuestamente coexistía en La Rioja a cargo del entonces juez Alfredo Eduardo Ramos, quien intervenía en el caso con el fiscal Daniel Nader, este último destituido por mal desempeño en sus funciones.
Al comienzo, desde Chilecito hubo evasivas en dar respuesta al pedido de la Justicia porteña, incluso a lo largo de los años intervino en el reclamo la Corte Suprema de la Nación pero tampoco tuvo éxito. "El asunto presenta ya ribetes escandalosos", dijo la Cámara Federal de la Capital Federal al tomar parte.
Tras ocho años, la respuesta desde el juzgado de Chilecito llegó en los últimos días al ahora juez Casanello y sorprendió a todos. El expediente "fue prestado" a un abogado defensor de Yoma y nunca más fue devuelto.
Fuentes judiciales aseguraron que el juzgado de La Rioja explicó que el abogado José Tomás Yoma, en representación del ex senador y ahora diputado, se presentó en la mesa de entradas, pidió el expediente, se lo llevó, y nunca más lo devolvió. El "préstamo" figura en el libro de registros, pero el abogado no tiene domicilio constituido.
El juez Casanello ahora reclamó a la fiscalía de aquella jurisdicción si cuenta con alguna copia de la causa para intentar reconstruir el expediente perdido. Desde el juzgado de Chilecito se está intimando a la par al abogado Yoma para que lo devuelva.
A poco de comenzar la investigación, la defensa de Yoma presentó una fotocopia de una resolución dictada por un juzgado de Chilecito, La Rioja, en donde el ahora diputado había sido sobreseído por enriquecimiento ilícito, y con el cual pretende que se cierre la causa en la Capital Federal aduciendo que no podía ser juzgado dos veces por un mismo delito.
Para constatar esa situación, ya en 2005 la Justicia porteña comenzó a pedir el expediente que supuestamente coexistía en La Rioja a cargo del entonces juez Alfredo Eduardo Ramos, quien intervenía en el caso con el fiscal Daniel Nader, este último destituido por mal desempeño en sus funciones.
Al comienzo, desde Chilecito hubo evasivas en dar respuesta al pedido de la Justicia porteña, incluso a lo largo de los años intervino en el reclamo la Corte Suprema de la Nación pero tampoco tuvo éxito. "El asunto presenta ya ribetes escandalosos", dijo la Cámara Federal de la Capital Federal al tomar parte.
Tras ocho años, la respuesta desde el juzgado de Chilecito llegó en los últimos días al ahora juez Casanello y sorprendió a todos. El expediente "fue prestado" a un abogado defensor de Yoma y nunca más fue devuelto.
Fuentes judiciales aseguraron que el juzgado de La Rioja explicó que el abogado José Tomás Yoma, en representación del ex senador y ahora diputado, se presentó en la mesa de entradas, pidió el expediente, se lo llevó, y nunca más lo devolvió. El "préstamo" figura en el libro de registros, pero el abogado no tiene domicilio constituido.
El juez Casanello ahora reclamó a la fiscalía de aquella jurisdicción si cuenta con alguna copia de la causa para intentar reconstruir el expediente perdido. Desde el juzgado de Chilecito se está intimando a la par al abogado Yoma para que lo devuelva.
Con información de
Infobae
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".
Impactaron las noticias sobre el endeudamiento en el que están incurriendo las principales tecnológicas para invertir en IA. Hubo venta de emergentes y los títulos locales no lograron desmarcarse
El encuentro será el próximo viernes 28 de agosto y se discutirán el Salario Mínimo, Vital y Móvil y las prestaciones por desempleo.
