Provincia de Entre Ríos | Paraná
Caso Alexis Céparo: difunden los fundamentos de la sentencia que condenó a un acusado a 22 años de prisión
Lunes 21 de
Octubre 2013

Se trata del fallo de la Sala N° 2 de la Cámara Penal de Paraná cuyo veredicto había sido dado a conocer el 8 de octubre pasado.
Ver archivo adjunto:
LEE EL FALLO COMPLETO
LEE EL FALLO COMPLETO
Se trata del fallo de la Sala N° 2 de la Cámara Penal de Paraná cuyo veredicto había sido dado a conocer el 8 de octubre pasado. En el caso, la defensa del acusado Adrián Molaro alegó haber sido hostigado desde la infancia por parte de la víctima
La Sala Nº 2 de la Cámara Penal de Paraná difundió los fundamentos de la sentencia, cuyo veredicto se conociera el pasado 8 de octubre, en la cual se condenó a Adrián Molaro a la pena de 22 años de prisión por el delito de homicidio.
El tribunal, integrado por los jueces Marcela Badano, Marcela Davite y Ricardo Bonazzola, consideró en forma unánime al imputado como el autor material y responsable del homicidio de Alexis Ceparo, hecho ocurrido en enero de 2012, en la localidad de Cerrito.
La defensa del acusado había alegado que su asistido sufría una situación de hostigamiento desde la infancia por parte de la víctima y, por ello, había pedido una atenuación de la pena.
El tribunal, integrado por los jueces Marcela Badano, Marcela Davite y Ricardo Bonazzola, consideró en forma unánime al imputado como el autor material y responsable del homicidio de Alexis Ceparo, hecho ocurrido en enero de 2012, en la localidad de Cerrito.
La defensa del acusado había alegado que su asistido sufría una situación de hostigamiento desde la infancia por parte de la víctima y, por ello, había pedido una atenuación de la pena.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Garantías vacías: La omisión judicial de valorar la versión del imputado y su impacto en el debido proceso
Ocurre en algunos casos, que el tribunal en materia penal solo menciona en su sentencia lo que dice el "fiscal" y no analiza el derecho de "defensa" o mas precisamente la versión del imputado cuando esta puede ser importante para la resolución del caso. Nos preguntamos ¿se afecta el derecho de defensa en juicio?
La obra comprende 28,5 kilómetros en el tramo de Virginia - Constanza - Capivara, con una inversión superior de $21.035 millones por parte del Gobierno de Santa Fe. El plazo previsto para la ejecución de la obra es de 12 meses, sujeto a las condiciones climáticas.
El precio del crudo vuelve a subir en el comienzo de la semana. El gas también se dispara en Europa.
"No podemos agachar la cabeza ante potencias extranjeras que quieren convertir nuevamente a Brasil en una colonia", afirmó.

