Córdoba
Las cuotas impagas en un colegio privado prescriben al año
Jueves 07 de
Noviembre 2013
Según un fallo de la Justicia cordobesa, el plazo que tiene una institución para demandar por cuotas impagas expira a los 12 meses.
El plazo que tiene una institución educativa para demandar judicialmente por cuotas impagas expira al año, porque ese plazo de prescripción, previsto por el Código Civil, es el "más benéfico" para el consumidor, según un fallo judicial.
El contrato por el cual un establecimiento presta un servicio educativo privado se enmarca en una relación de consumo, razón por la cual se debe aplicar la norma más favorable a los padres de los alumnos, pese a que la Ley de Defensa del Consumidor habla de un plazo de 3 años.
Así lo estableció la Cámara 4ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que también ratificó que la prescripción debe computarse desde el vencimiento de cada cuota y no a partir del día posterior a la última jornada del año lectivo cursado, publica el sitio de la Justicia provincial.
El tribunal rechazó el recurso de apelación promovido por los representantes de un instituto educativo contra la sentencia del Juez de 20ª Nominación del mismo fuero, que había hecho lugar a la excepción de prescripción articulada por el demandado (el padre de un alumno), criterio que fue reafirmado, por entender que el establecimiento accionó después del plazo establecido para hacerlo respecto de cada una de las cuotas reclamadas.
El apelante, por el contrario, esgrimía que el contrato de prestación de servicios educativos, celebrado por año completo, concluye el último día del año cursado, a partir del cual debe comenzar a correr el plazo de la prescripción, con independencia de que el pago se haya pactado en cuotas mensuales.
Contrato de consumo
En su voto, el camarista Miguel Ángel Bustos Argañarás argumentó que el también denominado “contrato de enseñanza” se encuentra “dentro de la categoría de los contratos de consumo”, por lo que todo el régimen protectorio de la Ley 24240, de Defensa del Consumidor “le resulta aplicable”.
Asimismo, el camarista precisó que, como consecuencia, debía aplicarse “la norma más favorable al consumidor o usuario”, que en el caso no resulta del artículo 50 de la Ley 24240, que estipula un plazo de prescripción de tres años, sino “el previsto por el artículo 4.035, inciso 2°, del Código Civil, que es de un año”.
“Tal plazo resulta aplicable al consumidor –demandado-, mas no al empresario –demandante-, desde que la acción conferida a éste último emerge del derecho común y no de la Ley 24240, por lo que no puede ampliarse a su favor tal término cuando, según la normativa de fondo, éste resulta inferior”, consideró.
Consolidación mensual de la deuda
Por otra parte, el camarista, a cuyo voto se adhirieron sus pares (Raúl Fernández y Cristina González de la Vega), manifestó que “el comienzo del cómputo del plazo de prescripción -un año- lo es desde el vencimiento de la obligación reclamada”, pues la acción judicial de cobro “nace a partir del vencimiento del crédito que resultó impago”.
Así lo estableció la Cámara 4ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que también ratificó que la prescripción debe computarse desde el vencimiento de cada cuota y no a partir del día posterior a la última jornada del año lectivo cursado, publica el sitio de la Justicia provincial.
El tribunal rechazó el recurso de apelación promovido por los representantes de un instituto educativo contra la sentencia del Juez de 20ª Nominación del mismo fuero, que había hecho lugar a la excepción de prescripción articulada por el demandado (el padre de un alumno), criterio que fue reafirmado, por entender que el establecimiento accionó después del plazo establecido para hacerlo respecto de cada una de las cuotas reclamadas.
El apelante, por el contrario, esgrimía que el contrato de prestación de servicios educativos, celebrado por año completo, concluye el último día del año cursado, a partir del cual debe comenzar a correr el plazo de la prescripción, con independencia de que el pago se haya pactado en cuotas mensuales.
Contrato de consumo
En su voto, el camarista Miguel Ángel Bustos Argañarás argumentó que el también denominado “contrato de enseñanza” se encuentra “dentro de la categoría de los contratos de consumo”, por lo que todo el régimen protectorio de la Ley 24240, de Defensa del Consumidor “le resulta aplicable”.
Asimismo, el camarista precisó que, como consecuencia, debía aplicarse “la norma más favorable al consumidor o usuario”, que en el caso no resulta del artículo 50 de la Ley 24240, que estipula un plazo de prescripción de tres años, sino “el previsto por el artículo 4.035, inciso 2°, del Código Civil, que es de un año”.
“Tal plazo resulta aplicable al consumidor –demandado-, mas no al empresario –demandante-, desde que la acción conferida a éste último emerge del derecho común y no de la Ley 24240, por lo que no puede ampliarse a su favor tal término cuando, según la normativa de fondo, éste resulta inferior”, consideró.
Consolidación mensual de la deuda
Por otra parte, el camarista, a cuyo voto se adhirieron sus pares (Raúl Fernández y Cristina González de la Vega), manifestó que “el comienzo del cómputo del plazo de prescripción -un año- lo es desde el vencimiento de la obligación reclamada”, pues la acción judicial de cobro “nace a partir del vencimiento del crédito que resultó impago”.
Con información de
La Voz
El Gobierno ya tiene a sus cuatro nuevos proyectos en la línea de largada, con el Mundial a la vuelta de la esquina
El proyecto de ludopatía y la derogación de la Ley de Etiquetado Frontal ingresaron por el Senado. El Super RIGI y la ley de lobby fueron presentados en Diputados.
El agro ya no está solo: deuda corporativa, provincial y Vaca Muerta sostienen la calma cambiaria
Mientras el BCRA acumula compras por casi US$9000 millones y el dólar se mantiene cerca de los $1400, crecen los flujos de divisas vinculados a deuda corporativa y provincial y a energía; la Argentina puede depender menos del calendario agrícola
Crisis en Bolivia: el Congreso autorizó a Rodrigo Paz a desplegar las Fuerzas Armadas y declarar el estado de emergencia
La medida fue aprobada por la Cámara de Diputados, donde se abrogó la Ley 1341, que regula los Estados de excepción
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
La Superintendencia de Servicios de Salud intimó a las entidades a presentar en 15 días un programa de regularización tras detectar incumplimientos contables, financieros y prestacionales.
