Los movimientos sociales acusan a Cristina Kirchner de querer darle al PJ el control de los planes
Miércoles 22 de
Junio 2022
Aseguran que busca que gobernadores, intendentes y punteros del peronismo manejen la caja. Enojo, quiebre y reuniones contrarreloj para definir si responden con un plan de lucha en la calle.
Tras las críticas de Cristina Kirchner, los movimientos sociales advirtieron que la Vicepresidenta busca “estigmatizar” a las organizaciones para “darle el control” de la caja de los planes sociales a los gobernadores, intendentes y punteros peronistas, de cara a las elecciones presidenciales de 2023.
“Hoy tenemos 7% de desocupación, pero tenemos 1.300.000 planes. Hay algo que va a haber que revisar, porque con esa desocupación del 7% deberíamos tener menos planes sociales”, dijo la Vicepresidenta en un acto en la localidad bonaerense de Avellaneda y desató el enojo de las organizaciones sociales.
Para Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, “Cristina busca dos cosas: sellar la alianza con gobernadores, intendentes y sus punteros y darle los planes para que los hagan trabajar para la campaña y de paso los precaricen en los municipios, y atacar a los que estamos luchando contra el ajuste de su Gobierno”. “¿Ahora ve el problema de los planes?”, le dijo a TN.
Daniel Menéndez, subsecretario de Políticas de Integración y Formación en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, habló de “estigmatización” y advirtió que “hay mucho enojo” e “indignación” en las bases de las organizaciones sociales.
El referente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni confirmó que Unidad Piquetera se reunirá antes del encuentro con el ministro Juan Zabaleta, para debatir los dichos de Cristina Kirchner y tomar posición (Foto: Victoria Gesualdi/Télam)
“Las declaraciones de Cristina son parte de su impronta. Cuando ella estuvo con el programa Argentina Trabaja tuvo una clara definición hacia quiénes los tenían que manejar, que eran los intendentes, gobernadores y punteros del PJ”, dijo Mónica Sulle, coordinadora del MST-Teresa Vive. “Habla en el marco de una pelea electoral”, coincidió.
En la misma línea opinó el dirigente histórico Emilio Pérsico en diálogo con Radio Con Vos: “Si entendieran la pobreza la habrían resuelto. El único derecho que construyó Cristina es la AUH”. Y agregó: “A mi me gustaría sentarme con Cristina y hablar de todas estas cosas en vez de contestarle por radio, pero no se puede, no es tan fácil. Si me llama, me juntaría con ella. La reivindico como Presidenta”.
Quiebre y reuniones contrarreloj para definir si responderán con un plan de lucha
La reacción de los movimientos sociales fue inmediata tras las declaraciones de Cristina Kirchner. Los celulares de los dirigentes de primera línea estallaron durante horas y el enojo llegó rápidamente al presidente Alberto Fernández, que este martes salió en su respaldo.
Las reuniones virtuales y presenciales se sucedieron una tras otra y ya se está preparando un plan de lucha. La Unión Piquetera tiene previsto un encuentro para este miércoles en la previa a ser recibidos por el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, y el tema estará en primera línea de la agenda.
“Va a haber un lío bárbaro. Los programas sociales van a ir en manos de los gobernadores, los intendentes y los punteros del PJ y los compañeros saben lo que eso significa, no van a tener el mismo respeto y consideración”, advirtió Sulle.
La idea de Unidad Piquetera es responderle a Cristina Kirchner con las organizaciones sociales en las calles.
“Vamos a convocar a todos los movimientos populares a construir un espacio político, social y cultural que discuta el modelo de país para enfrentar la concentración económica y superar los problemas estructurales que tiene la Argentina”, anticipó el Movimiento Evita.
El enojó a las organizaciones sociales con los dichos de Cristina Kirchner
La percepción común de los movimientos sociales es que con sus dichos, la Vicepresidenta estigmatizó a la organización popular de los sectores más postergados.
“Cristina se sumó a la campaña de varios medios contra las organizaciones sociales de lucha que combaten el punterismo del Estado que ella reivindica”, dijo Belliboni.
Para Marina Joski, secretaria de Mujeres y Diversidad de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), la postura de Cristina Kirchner también “atrasa y estigmatiza a las mujeres que trabajan construyendo comunidad”.
“El enemigo está en otro lado. El enemigo son las empresas concentradas y quienes atentan la soberanía nacional y fuga el dinero de nuestra patria y no aquellos y aquellas que la construimos diariamente”, dijo Joski a TN.
Sulle aseguró que el manejo de los fondos de los planes sociales “siempre fue un problema” en los gobiernos kirchneristas. “Lo que dijo es un ataque virulento a los movimientos sociales”, aseguró.
Cele Fierro, dirigente del MST en el FIT-Unidad, también denunció que “el control estatal que quiere Cristina es a través de los punteros del PJ en los barrios y los gobernadores en las provincias”.
Los movimientos sociales apuntaron a la “tercerización de la que no habla Cristina Kirchner”
El enojo radica en que se considere a la economía popular como trabajo tercerizado. “El Estado debe recuperar, en nombre de Perón y Evita, el control de las políticas que no pueden seguir tercerizadas”, había dicho la Vicepresidenta.
“Los dichos de Cristina impactaron fuertemente a la interna de los movimientos populares y de la economía popular, que vienen construyendo una forma de trabajo autogestiva que requiere y precisa del apoyo por parte del Estado”, dijo Joski.
Al respecto, consideró que “la economía popular es trabajo, que tiene que caminar hacia convertirse en empleo con un reconocimiento de plenos derechos como trabajadores”. “No construimos con planes sociales, construimos dignidad a través de las organizaciones sociales que fueron quienes construyeron trabajo allí donde no había”.
Sulle cuestionó además que “la tercerización de la que no habla Cristina es la de los municipales a los que se les paga un salario de miseria, donde compañeros de Argentina Trabaja o Potenciar tienen que hacer trabajos sin ningún tipo de convenio, ni estabilidad”.
“La precarización es de la mano de los intendentes del conurbano y no la que apunta Cristina de los movimientos sociales. El Estado es el gran precarizador y tercerizador”, agregó.
Para Fierro, cuando la Vicepresidenta “habla del fin de la tercerización de la asistencia social, niega el derecho conquistado de las organizaciones sociales a gestionar la asistencia”.
“Sería más productivo que discutamos cómo dota de derechos, herramientas y créditos a la producción de las y los trabajadores textiles, los cartoneros y recicladores, las empresas recuperadas, los pequeños agricultores, los ladrilleros, las trabajadoras del cuidado, etc. A todos aquellos y aquellas que se organizan sin patrón y que trabajan todos los días con y sin un plan social”, reflexionó el Movimiento Evita.
“Hoy tenemos 7% de desocupación, pero tenemos 1.300.000 planes. Hay algo que va a haber que revisar, porque con esa desocupación del 7% deberíamos tener menos planes sociales”, dijo la Vicepresidenta en un acto en la localidad bonaerense de Avellaneda y desató el enojo de las organizaciones sociales.
Para Eduardo Belliboni, referente del Polo Obrero, “Cristina busca dos cosas: sellar la alianza con gobernadores, intendentes y sus punteros y darle los planes para que los hagan trabajar para la campaña y de paso los precaricen en los municipios, y atacar a los que estamos luchando contra el ajuste de su Gobierno”. “¿Ahora ve el problema de los planes?”, le dijo a TN.
Daniel Menéndez, subsecretario de Políticas de Integración y Formación en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, habló de “estigmatización” y advirtió que “hay mucho enojo” e “indignación” en las bases de las organizaciones sociales.
El referente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni confirmó que Unidad Piquetera se reunirá antes del encuentro con el ministro Juan Zabaleta, para debatir los dichos de Cristina Kirchner y tomar posición (Foto: Victoria Gesualdi/Télam)
“Las declaraciones de Cristina son parte de su impronta. Cuando ella estuvo con el programa Argentina Trabaja tuvo una clara definición hacia quiénes los tenían que manejar, que eran los intendentes, gobernadores y punteros del PJ”, dijo Mónica Sulle, coordinadora del MST-Teresa Vive. “Habla en el marco de una pelea electoral”, coincidió.
En la misma línea opinó el dirigente histórico Emilio Pérsico en diálogo con Radio Con Vos: “Si entendieran la pobreza la habrían resuelto. El único derecho que construyó Cristina es la AUH”. Y agregó: “A mi me gustaría sentarme con Cristina y hablar de todas estas cosas en vez de contestarle por radio, pero no se puede, no es tan fácil. Si me llama, me juntaría con ella. La reivindico como Presidenta”.
Quiebre y reuniones contrarreloj para definir si responderán con un plan de lucha
La reacción de los movimientos sociales fue inmediata tras las declaraciones de Cristina Kirchner. Los celulares de los dirigentes de primera línea estallaron durante horas y el enojo llegó rápidamente al presidente Alberto Fernández, que este martes salió en su respaldo.
Las reuniones virtuales y presenciales se sucedieron una tras otra y ya se está preparando un plan de lucha. La Unión Piquetera tiene previsto un encuentro para este miércoles en la previa a ser recibidos por el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, y el tema estará en primera línea de la agenda.
“Va a haber un lío bárbaro. Los programas sociales van a ir en manos de los gobernadores, los intendentes y los punteros del PJ y los compañeros saben lo que eso significa, no van a tener el mismo respeto y consideración”, advirtió Sulle.
La idea de Unidad Piquetera es responderle a Cristina Kirchner con las organizaciones sociales en las calles.
“Vamos a convocar a todos los movimientos populares a construir un espacio político, social y cultural que discuta el modelo de país para enfrentar la concentración económica y superar los problemas estructurales que tiene la Argentina”, anticipó el Movimiento Evita.
El enojó a las organizaciones sociales con los dichos de Cristina Kirchner
La percepción común de los movimientos sociales es que con sus dichos, la Vicepresidenta estigmatizó a la organización popular de los sectores más postergados.
“Cristina se sumó a la campaña de varios medios contra las organizaciones sociales de lucha que combaten el punterismo del Estado que ella reivindica”, dijo Belliboni.
Para Marina Joski, secretaria de Mujeres y Diversidad de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), la postura de Cristina Kirchner también “atrasa y estigmatiza a las mujeres que trabajan construyendo comunidad”.
“El enemigo está en otro lado. El enemigo son las empresas concentradas y quienes atentan la soberanía nacional y fuga el dinero de nuestra patria y no aquellos y aquellas que la construimos diariamente”, dijo Joski a TN.
Sulle aseguró que el manejo de los fondos de los planes sociales “siempre fue un problema” en los gobiernos kirchneristas. “Lo que dijo es un ataque virulento a los movimientos sociales”, aseguró.
Cele Fierro, dirigente del MST en el FIT-Unidad, también denunció que “el control estatal que quiere Cristina es a través de los punteros del PJ en los barrios y los gobernadores en las provincias”.
Los movimientos sociales apuntaron a la “tercerización de la que no habla Cristina Kirchner”
El enojo radica en que se considere a la economía popular como trabajo tercerizado. “El Estado debe recuperar, en nombre de Perón y Evita, el control de las políticas que no pueden seguir tercerizadas”, había dicho la Vicepresidenta.
“Los dichos de Cristina impactaron fuertemente a la interna de los movimientos populares y de la economía popular, que vienen construyendo una forma de trabajo autogestiva que requiere y precisa del apoyo por parte del Estado”, dijo Joski.
Al respecto, consideró que “la economía popular es trabajo, que tiene que caminar hacia convertirse en empleo con un reconocimiento de plenos derechos como trabajadores”. “No construimos con planes sociales, construimos dignidad a través de las organizaciones sociales que fueron quienes construyeron trabajo allí donde no había”.
Sulle cuestionó además que “la tercerización de la que no habla Cristina es la de los municipales a los que se les paga un salario de miseria, donde compañeros de Argentina Trabaja o Potenciar tienen que hacer trabajos sin ningún tipo de convenio, ni estabilidad”.
“La precarización es de la mano de los intendentes del conurbano y no la que apunta Cristina de los movimientos sociales. El Estado es el gran precarizador y tercerizador”, agregó.
Para Fierro, cuando la Vicepresidenta “habla del fin de la tercerización de la asistencia social, niega el derecho conquistado de las organizaciones sociales a gestionar la asistencia”.
“Sería más productivo que discutamos cómo dota de derechos, herramientas y créditos a la producción de las y los trabajadores textiles, los cartoneros y recicladores, las empresas recuperadas, los pequeños agricultores, los ladrilleros, las trabajadoras del cuidado, etc. A todos aquellos y aquellas que se organizan sin patrón y que trabajan todos los días con y sin un plan social”, reflexionó el Movimiento Evita.
Con información de
TN
