Siete encuestas y tres analistas pronostican quién llega mejor para las presidenciales
Viernes 13 de
Octubre 2023
En medio de un escenario de alta imprevisibilidad, se publicaron los últimos informes a una semana de la primera vuelta. Cuáles son los principales elementos a tener en cuenta y por qué hay que ser cautelosos a la hora del análisis.
En nueve días se llevarán a cabo las elecciones generales y los tres principales candidatos presidenciales que parten entre los primeros puestos son Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria) y Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio). Hasta el momento, las encuestas elucubran algunos escenarios, aunque resta tiempo sobre lo que pueda llegar a pasar.
Las PASO fueron un gran aleccionador: la gran mayoría de los análisis descontaba un triunfo cambiemita y los más optimistas daban al espacio libertario en 25 puntos. Estos resultados no se tradujeron en la realidad y en las primeras semanas el líder de LLA buscó mostrarse como una especie de inevitable ganador de los comicios, tanto en una eventual primera vuelta o en balotaje.
Aunque parezca una obviedad mencionarlo, hay diversos aspectos que son un consenso entre los analistas y encuestadores: ni Massa ni Bullrich tienen posibilidad de ganar en primera vuelta y una segunda vuelta entre ambos es el más improbable de entre los tres posibles escenarios.
En tanto, Milei es quien ostenta la mayor intención de voto en la gran mayoría de las encuestas. En particular, la principal duda que circunvala a su figura es la posibilidad de ganar directamente en las generales. Para ello precisa, mínimamente, quebrar la barrera de los 40 puntos y que la ventaja con sus rivales sea significativa. Esto sería producto de un fuerte traslado de votantes hacia su espacio y que buena parte de quienes no participaron en las PASO se vuelquen a esa opción.
¿Qué dicen las encuestas y los analistas para las generales?
A horas de que comience la veda para difundir sondeos (este sábado a partir de las 8), todos coinciden en que no se pueden inferir resultados a más de una semana de los comicios. Es significativa la porción del electorado que define su voto a pocos días de las elecciones, y puede suceder, como en las PASO con el asesinato de Morena Domínguez, que un evento inesperado incida en el clima social electoral previo.
Las encuestas recientes recabadas por El Cronista indican que, en general, es Javier Milei quien ocupa el primer puesto; Sergio Massa, el segundo y Patricia Bullrich, el tercero. Por fuerte diferencia, Juan Schiaretti aparece cuarto y Myriam Bregman, quinta.
La única encuesta pública con metodología presencial -la cual reduce de manera significativa cuestiones del muestreo de casos y la hace más precisa- fue la realidad por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG). Con 2500 casos relevados en septiembre, y un margen de error entre el +/- 0,9% y 2,2%, Milei alcanzaría el 33,2% de los votos mientras que Massa le seguiría con un 32,2% y Bullrich con un 28,1%.
¿Pueden las encuestas online y/o telefónicas tener efectos predictivos? En primer lugar, estos informes deben servir mejor para mirar tendencias a lo largo del tiempo, y los escenarios pueden con posterioridad a la publicación de los mismos: un informe hecho en la primera semana de octubre muestra un escenario que puede variar al 22 de octubre.
A su vez, complican a estas consultoras las altas tasas de rechazo a las encuestas, así como que un estrato social o etario sea menos tendiente a responder cuestionarios, lo que puede distorsionar el resultado.
¿Qué opinan los analistas?
El Cronista consultó a tres encuestadores y consultores políticos para obtener una lectura más profunda más allá de los datos. Estos son Roberto Bacman (CEOP), Analía del Franco (Analía del Franco Consultores) y Manuel Zunino (Proyección). Los tres coincidieron en que el escenario es pasible de cambiar para los próximos días, pero otorgaron sus aproximaciones según sus datos.
En primer lugar, Bacman indicó que "estamos más cerca del balotaje de que alguien gane en primera vuelta. Nosotros lo vemos a Milei entre los 34 y 36 puntos, a Massa en 32 y 31. Un dólar sostenido para la próxima semana puede hacer que Massa se sostenga y no caiga; pero no podemos decir que la segunda vuelta esté cerrada".
En cuanto a la candidata cambiemita, el director de CEOP remarcó que ve a Bullrich estabilizada entre los 24 y 26 puntos, sin variaciones significativas desde las PASO y sin poder fidelizar una masa importante de electores. Por último, advirtió que "son muchos los factores que están sobre la mesa, los efectos que pegan en el AMBA inciden diferente en otras provincias".
Zunino precisó que ve a Milei consolidando su voto de las PASO producto de la confluencia de votantes de todo tipo: "Nos sorprendió que registramos a votantes del larretismo votándolo". Por otra parte, indica: "También Massa creció sostenido. El problema lo tiene Bullrich, que no consolida una base electoral significativa. Milei se apropió la idea de cambio".
Acerca de la posibilidad de un balotaje entre Massa y Milei, el director de Proyección se deslindó de la idea de que el economista libertario tiene todas las de ganar en esa instancia: "Si bien su techo es más alto, es más duro y más difícil de romper. Se equivocan quienes suman aritméticamente los votos de Bullrich para La Libertad Avanza".
En ese sentido, profundizó: "Hay votantes de Juntos por el Cambio que lo prefieren a Massa antes que Milei. Lo ven a alguien que puede defender más las instituciones, que cree en la educación y en la universidad pública. Hay valores de Milei que les genera rechazo. Así que tendría cuidado con los pronósticos que ya definen la elección porque podría ser más parejo de lo que se prevé".
Del Franco, por su parte, remarca que la situación de las PASO hasta la fecha "varió poco" y que, en términos generales, registra primero a Javier Milei entre los 33 y 35 puntos, segundo a Sergio Massa con 32 a 30 puntos y Patricia Bullrich entre 25 y 23 puntos. "Esto fue lo que se nos instaló a nosotros post-PASO con el reacomodamiento de votantes", sostuvo.
Aun así, resalta que hay una porción significativa de votantes que no se han definido y que son reacios en las encuestas. "Se podría decir que la mayoría de estos son libertarios, por lo que el porcentaje de Milei puede resultar algo mayor. Las encuestas sin duda que generan expectativas, pero falta mucho y con la cantidad de factores en juego se puede decir que tenemos más incógnitas que certezas".
Fichas técnicas
- CEOP: relevamiento entre el 5 y 8 de octubre, con 1500 casos mediante consultas online y un margen de error de +/- 2,5%.
- Proyección: relevamiento entre el 3 y 9 de octubre, con 2966 casos mediante recolección CAWI y un margen de error de 2,1%.
- Atlas Intel: relevamiento entre el 8 al 10 de octubre, con 4248 casos mediante recolección digital (Atlas RDR) y un margen de error de +/- 2%.
- CB Consultora: relevamiento entre el 9 al 11 de octubre, con 4069 casos mediante metodología CAWI y un margen de error de 1,5%.
- DC Consultores: recolección entre el 7 al 10 de octubre con 2700 casos mediante recolección online.
- Fixer: recolección entre el 2 al 5 de octubre con 2506 casos mediante metodología online y un margen de error de +/- 2%.
- Zuban Córdoba: recolección entre el 3 y 4 de octubre con 1400 casos mediante recolección digital y un margen de error de +/- 2,62%.
Las PASO fueron un gran aleccionador: la gran mayoría de los análisis descontaba un triunfo cambiemita y los más optimistas daban al espacio libertario en 25 puntos. Estos resultados no se tradujeron en la realidad y en las primeras semanas el líder de LLA buscó mostrarse como una especie de inevitable ganador de los comicios, tanto en una eventual primera vuelta o en balotaje.
Aunque parezca una obviedad mencionarlo, hay diversos aspectos que son un consenso entre los analistas y encuestadores: ni Massa ni Bullrich tienen posibilidad de ganar en primera vuelta y una segunda vuelta entre ambos es el más improbable de entre los tres posibles escenarios.
En tanto, Milei es quien ostenta la mayor intención de voto en la gran mayoría de las encuestas. En particular, la principal duda que circunvala a su figura es la posibilidad de ganar directamente en las generales. Para ello precisa, mínimamente, quebrar la barrera de los 40 puntos y que la ventaja con sus rivales sea significativa. Esto sería producto de un fuerte traslado de votantes hacia su espacio y que buena parte de quienes no participaron en las PASO se vuelquen a esa opción.
¿Qué dicen las encuestas y los analistas para las generales?
A horas de que comience la veda para difundir sondeos (este sábado a partir de las 8), todos coinciden en que no se pueden inferir resultados a más de una semana de los comicios. Es significativa la porción del electorado que define su voto a pocos días de las elecciones, y puede suceder, como en las PASO con el asesinato de Morena Domínguez, que un evento inesperado incida en el clima social electoral previo.
Las encuestas recientes recabadas por El Cronista indican que, en general, es Javier Milei quien ocupa el primer puesto; Sergio Massa, el segundo y Patricia Bullrich, el tercero. Por fuerte diferencia, Juan Schiaretti aparece cuarto y Myriam Bregman, quinta.
La única encuesta pública con metodología presencial -la cual reduce de manera significativa cuestiones del muestreo de casos y la hace más precisa- fue la realidad por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG). Con 2500 casos relevados en septiembre, y un margen de error entre el +/- 0,9% y 2,2%, Milei alcanzaría el 33,2% de los votos mientras que Massa le seguiría con un 32,2% y Bullrich con un 28,1%.
¿Pueden las encuestas online y/o telefónicas tener efectos predictivos? En primer lugar, estos informes deben servir mejor para mirar tendencias a lo largo del tiempo, y los escenarios pueden con posterioridad a la publicación de los mismos: un informe hecho en la primera semana de octubre muestra un escenario que puede variar al 22 de octubre.
A su vez, complican a estas consultoras las altas tasas de rechazo a las encuestas, así como que un estrato social o etario sea menos tendiente a responder cuestionarios, lo que puede distorsionar el resultado.
¿Qué opinan los analistas?
El Cronista consultó a tres encuestadores y consultores políticos para obtener una lectura más profunda más allá de los datos. Estos son Roberto Bacman (CEOP), Analía del Franco (Analía del Franco Consultores) y Manuel Zunino (Proyección). Los tres coincidieron en que el escenario es pasible de cambiar para los próximos días, pero otorgaron sus aproximaciones según sus datos.
En primer lugar, Bacman indicó que "estamos más cerca del balotaje de que alguien gane en primera vuelta. Nosotros lo vemos a Milei entre los 34 y 36 puntos, a Massa en 32 y 31. Un dólar sostenido para la próxima semana puede hacer que Massa se sostenga y no caiga; pero no podemos decir que la segunda vuelta esté cerrada".
En cuanto a la candidata cambiemita, el director de CEOP remarcó que ve a Bullrich estabilizada entre los 24 y 26 puntos, sin variaciones significativas desde las PASO y sin poder fidelizar una masa importante de electores. Por último, advirtió que "son muchos los factores que están sobre la mesa, los efectos que pegan en el AMBA inciden diferente en otras provincias".
Zunino precisó que ve a Milei consolidando su voto de las PASO producto de la confluencia de votantes de todo tipo: "Nos sorprendió que registramos a votantes del larretismo votándolo". Por otra parte, indica: "También Massa creció sostenido. El problema lo tiene Bullrich, que no consolida una base electoral significativa. Milei se apropió la idea de cambio".
Acerca de la posibilidad de un balotaje entre Massa y Milei, el director de Proyección se deslindó de la idea de que el economista libertario tiene todas las de ganar en esa instancia: "Si bien su techo es más alto, es más duro y más difícil de romper. Se equivocan quienes suman aritméticamente los votos de Bullrich para La Libertad Avanza".
En ese sentido, profundizó: "Hay votantes de Juntos por el Cambio que lo prefieren a Massa antes que Milei. Lo ven a alguien que puede defender más las instituciones, que cree en la educación y en la universidad pública. Hay valores de Milei que les genera rechazo. Así que tendría cuidado con los pronósticos que ya definen la elección porque podría ser más parejo de lo que se prevé".
Del Franco, por su parte, remarca que la situación de las PASO hasta la fecha "varió poco" y que, en términos generales, registra primero a Javier Milei entre los 33 y 35 puntos, segundo a Sergio Massa con 32 a 30 puntos y Patricia Bullrich entre 25 y 23 puntos. "Esto fue lo que se nos instaló a nosotros post-PASO con el reacomodamiento de votantes", sostuvo.
Aun así, resalta que hay una porción significativa de votantes que no se han definido y que son reacios en las encuestas. "Se podría decir que la mayoría de estos son libertarios, por lo que el porcentaje de Milei puede resultar algo mayor. Las encuestas sin duda que generan expectativas, pero falta mucho y con la cantidad de factores en juego se puede decir que tenemos más incógnitas que certezas".
Fichas técnicas
- CEOP: relevamiento entre el 5 y 8 de octubre, con 1500 casos mediante consultas online y un margen de error de +/- 2,5%.
- Proyección: relevamiento entre el 3 y 9 de octubre, con 2966 casos mediante recolección CAWI y un margen de error de 2,1%.
- Atlas Intel: relevamiento entre el 8 al 10 de octubre, con 4248 casos mediante recolección digital (Atlas RDR) y un margen de error de +/- 2%.
- CB Consultora: relevamiento entre el 9 al 11 de octubre, con 4069 casos mediante metodología CAWI y un margen de error de 1,5%.
- DC Consultores: recolección entre el 7 al 10 de octubre con 2700 casos mediante recolección online.
- Fixer: recolección entre el 2 al 5 de octubre con 2506 casos mediante metodología online y un margen de error de +/- 2%.
- Zuban Córdoba: recolección entre el 3 y 4 de octubre con 1400 casos mediante recolección digital y un margen de error de +/- 2,62%.
Con información de
Cronista
