Lo reafirma la RAE: usar la "E" como lenguaje inclusivo es "innecesario"
Miércoles 16 de
Diciembre 2020
La Real Academia Española (RAE) volvió a rechazar la utilización de la “E” como lenguaje inclusivo y aseguró que su implementación es “innecesaria”.
Así se pronunció la institución cultural dedicada a la regularización lingüística entre el mundo hispanohablante, tras una consulta que realizó una usuaria en Twitter.
”Decir ‘chiques’ o ‘todes’ a cambio de ‘chicos’ y ‘todas’, ¿es un idiotismo?”, preguntó una usuaria.
La RAE contestó: “El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.
De esta manera, la Real Academia Española reafirmó lo dicho en oportunidades anteriores sobre transformaciones gramaticales. Sin embargo, el director de la institución, Santiago Muñoz Machado, aclaró que la RAE no “está cerrada” a esas aperturas cuando “sean razonables, no lesionen el idioma y mantengan su belleza y sobre todo su economía”.
”Decir ‘chiques’ o ‘todes’ a cambio de ‘chicos’ y ‘todas’, ¿es un idiotismo?”, preguntó una usuaria.
La RAE contestó: “El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.
De esta manera, la Real Academia Española reafirmó lo dicho en oportunidades anteriores sobre transformaciones gramaticales. Sin embargo, el director de la institución, Santiago Muñoz Machado, aclaró que la RAE no “está cerrada” a esas aperturas cuando “sean razonables, no lesionen el idioma y mantengan su belleza y sobre todo su economía”.
Con información de
El Litoral
