Crisis en Venezuela: Edmundo González Urrutia denunció una persecución política en su contra
Miércoles 04 de
Septiembre 2024
El líder opositor sigue en la clandestinidad y evade la orden de detención emanada por un tribunal especializado en terrorismo a pedido de la Fiscalía general.
Edmundo González Urrutia, sobre quien pesa una orden de captura, pidió este miércoles al fiscal general de Venezuela evitar una “persecución política” en su contra.
“Se hace un llamado al fiscal general de la República (Tarek William Saab) a no criminalizar, a no judicializar hechos que no revisten carácter penal, a no iniciar una persecución política”, dijo su abogado, José Vicente Haro, en un intento por frenar la investigación iniciada contra su cliente por la difusión de copias de las actas electorales en una página web.
El excandidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), de 75 años, está en la clandestinidad desde hace más de un mes tras proclamar su triunfo en las elecciones del 28 de julio, a contramano del resultado oficial que dio ganador a Nicolás Maduro.
La fiscalía lo investiga por supuesta “desobediencia de leyes”, “conspiración”, “usurpación de funciones” y “sabotaje”, con foco en un sitio web que la oposición liderada por María Corina Machado alimentó con copias de más del 80% de las actas de votación, que asegura, sirve de prueba para demostrar un triunfo arrollador de su candidato.
La defensa de Edmundo González Urrutia no pudo acceder al expediente
No está claro si González Urrutia ya fue imputado. El letrado no pudo acceder al expediente, pero entregó un escrito legal en el que se justifica la ausencia de su defendido en las tres citaciones emitidas por la fiscalía y que derivaron en el pedido de arresto.
“Se me indicó que la correspondencia (...) no podía ser recibida porque no contaban con la autorización debida”, explicó a periodistas a su salida de la diligencia.
“Este es el tipo de situaciones por las cuales el señor Edmundo González Urrutia no compareció para la citación que se le hizo”, siguió Haro, “porque hay una situación de indefensión, de imposibilidad de garantizar su derecho a la defensa, al debido proceso. ¿Qué hubiera pasado si el señor Edmundo González Urrutia se hubiera presentado?”, preguntó.
Haro dijo que el escrito legal que intentó entregar en la fiscalía fue confiscado. “En términos generales contiene las razones desde el punto de vista constitucional, jurídico y legal, por las cuales él no compareció ante el Ministerio Público, ante la representación fiscal que se le indicó. Prácticamente, me lo confiscaron”, dijo al señalar que no le dieron acuse de recibo por supuestas fallas en el sistema.
“Se hace un llamado al fiscal general de la República (Tarek William Saab) a no criminalizar, a no judicializar hechos que no revisten carácter penal, a no iniciar una persecución política”, dijo su abogado, José Vicente Haro, en un intento por frenar la investigación iniciada contra su cliente por la difusión de copias de las actas electorales en una página web.
El excandidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), de 75 años, está en la clandestinidad desde hace más de un mes tras proclamar su triunfo en las elecciones del 28 de julio, a contramano del resultado oficial que dio ganador a Nicolás Maduro.
La fiscalía lo investiga por supuesta “desobediencia de leyes”, “conspiración”, “usurpación de funciones” y “sabotaje”, con foco en un sitio web que la oposición liderada por María Corina Machado alimentó con copias de más del 80% de las actas de votación, que asegura, sirve de prueba para demostrar un triunfo arrollador de su candidato.
La defensa de Edmundo González Urrutia no pudo acceder al expediente
No está claro si González Urrutia ya fue imputado. El letrado no pudo acceder al expediente, pero entregó un escrito legal en el que se justifica la ausencia de su defendido en las tres citaciones emitidas por la fiscalía y que derivaron en el pedido de arresto.
“Se me indicó que la correspondencia (...) no podía ser recibida porque no contaban con la autorización debida”, explicó a periodistas a su salida de la diligencia.
“Este es el tipo de situaciones por las cuales el señor Edmundo González Urrutia no compareció para la citación que se le hizo”, siguió Haro, “porque hay una situación de indefensión, de imposibilidad de garantizar su derecho a la defensa, al debido proceso. ¿Qué hubiera pasado si el señor Edmundo González Urrutia se hubiera presentado?”, preguntó.
Haro dijo que el escrito legal que intentó entregar en la fiscalía fue confiscado. “En términos generales contiene las razones desde el punto de vista constitucional, jurídico y legal, por las cuales él no compareció ante el Ministerio Público, ante la representación fiscal que se le indicó. Prácticamente, me lo confiscaron”, dijo al señalar que no le dieron acuse de recibo por supuestas fallas en el sistema.
Con información de
TN
¿Existe una segunda prueba de cámara gesell en relación al testimonio de una víctima en el proceso penal?
¿Qué es una contraprueba?
Pullaro rompió su vínculo con la mayoría de los votantes, ¿cambios en el gabinete? y una crónica de inédita impericia política
En toda la provincia un solo medio de comunicación anticipó con considerable antelación los resultados electorales de este 2025. Cambios, errores, peleas internas, venganzas políticas. Una caída electoral que se registrará en la historia como una brutal falta de pericia y tacto. Un Licenciado en Ciencia Política que se olvidó qué dicen los manuales en la materia.
Inflación de octubre: estiman que otra vez habrá aceleración y se acercaría a 2,4%
El miércoles, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer la variación del IPC en el décimo mes del año. Lo que se espera para el resto de 2025
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
Análisis de la derrota electoral de Pullaro en Santa Fe
LO MÁS VISTO
ANSES paga un extra de $80.000 en noviembre 2025: quiénes lo cobran y cuándo se acredita
El organismo previsional confirmó la continuidad de la Tarjeta Alimentar y la Asignación Universal por Hijo (AUH) con un aumento del 2,1%. El monto total que pueden percibir las familias supera los $700.000, según la cantidad de hijos.
Lo midieron en la población menor de 18 años, sobre un universo de más de 6 millones de chicos y adolescentes. Incluyeron casos de trombosis, miocarditis, trombocitopenia y pericarditis tras recibir la vacuna o haberse infectado.
El homicidio ocurrió en Calle 1.818 al 3900, donde la víctima, de 22 años, fue baleada en la cabeza y en el tórax
Duplicando el valor registrado en la medición de la semana pasada (0,2%), los alimentos y bebidas registraron una nueva suba por quinta semana consecutiva.
