Mis noticias Los legisladores británicos dan su apoyo inicial al proyecto de ley sobre muerte asistida
Sábado 30 de
Noviembre 2024
El Parlamento británico respaldó el viernes un nuevo proyecto de ley para permitir la muerte asistida, iniciando meses de disputas sobre un posible cambio legal que ha provocado una conversación nacional sobre la dignidad en la muerte y los cuidados al final de la vida.
En una aprobación inicial del proyecto de ley, 330 legisladores votaron a favor y 275 en contra del proyecto de ley "Adultos con enfermedades terminales (final de la vida)", que otorgaría a los adultos con enfermedades terminales y mentalmente competentes en Inglaterra y Gales a quienes los médicos determinen que les quedan seis meses o menos de vida, el derecho a elegir terminar con sus vidas con ayuda médica.
Es un paso histórico hacia un cambio en la ley que podría ver a Gran Bretaña siguiendo los pasos de otros países como Australia, Canadá y algunos estados de EE. UU. en el lanzamiento de lo que sería una de sus mayores reformas sociales en una generación.
Sin embargo, el proyecto de ley aún podría ser modificado o incluso rechazado a medida que avanza en la Cámara de los Comunes y en la cámara alta no electa del parlamento, la Cámara de los Lores.
"Será un proceso muy minucioso", dijo a la BBC Kim Leadbeater, la legisladora laborista que presentó el proyecto de ley, y agregó que el proceso podría demorar otros seis meses.
"Hay mucho tiempo para hacer esto bien", dijo después de más de cuatro horas de debate a menudo emotivo en la cámara.
Los partidarios del proyecto de ley dicen que se trata de acortar la muerte de los enfermos terminales y darles más control.
Los opositores dicen que las personas enfermas vulnerables pueden sentir que deberían terminar con sus vidas por temor a ser una carga para sus familias y la sociedad, en lugar de priorizar su propio bienestar.
Otros expresaron su preocupación por el hecho de que no había habido tiempo suficiente para considerar el proyecto de ley antes de votarlo, y destacaron la preocupación de que se han diluido las salvaguardas aplicadas en otros lugares que han permitido la muerte asistida.
"Habrá otra oportunidad de mejorarlo si podemos, y si no podemos, entonces espero que podamos rechazarlo", dijo a Sky News el legislador conservador Danny Kruger, uno de los principales opositores a la legislación, añadiendo que creía que era "imposible escribir un proyecto de ley que sea seguro".
Leadbeater ha prometido las garantías más estrictas del mundo. Según las propuestas, dos médicos y un juez del Tribunal Supremo tendrían que verificar que la persona ha tomado la decisión voluntariamente. Presionar o coaccionar a alguien para que se quite la vida se castigaría con hasta 14 años de prisión.
DEBATE NACIONAL
La propuesta ha provocado un debate nacional en Gran Bretaña, con ex primeros ministros, líderes religiosos, médicos, jueces y ministros del gobierno laborista del primer ministro Keir Starmer opinando sobre el tema.
Starmer votó a favor del proyecto de ley, aunque varios miembros de alto rango de su gobierno votaron en contra. Las encuestas indican que la mayoría de los británicos respaldan la muerte asistida.
El ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo que votó en contra del proyecto de ley porque creía que la política debería centrarse en "prolongar la vida, no en acortarla", mientras que el ex primer ministro Rishi Sunak, cuyos conservadores perdieron ante el Partido Laborista de Starmer en las elecciones de julio, dijo que apoyaba el proyecto de ley porque reduciría el sufrimiento.
El proyecto de ley cambiaría la legislación en Inglaterra y Gales. Escocia está considerando modificar su propia legislación para permitir la muerte asistida, mientras que no existen propuestas similares en Irlanda del Norte.
El viernes, los partidarios de la muerte asistida se reunieron en grupos a las puertas del Parlamento para ver la votación a través de sus teléfonos móviles. Cuando se anunció el resultado, algunos se abrazaron, vitorearon o simplemente lloraron.
"Estoy absolutamente encantada, pero obviamente muy emocionada", dijo Liz Reed, de 38 años, mientras se secaba las lágrimas. "Espero que esto signifique que algo bueno puede salir de algo que es realmente terrible".
Leadbeater expresó su gratitud por la naturaleza apasionada pero mesurada del debate, incluso por parte de aquellos que se opusieron a su proyecto de ley.
"Es muy emotivo, pero es emotivo para mucha gente", dijo. "Me alegra que hayamos logrado representar esas voces aquí hoy y que podamos llevar esto a la siguiente etapa".
Es un paso histórico hacia un cambio en la ley que podría ver a Gran Bretaña siguiendo los pasos de otros países como Australia, Canadá y algunos estados de EE. UU. en el lanzamiento de lo que sería una de sus mayores reformas sociales en una generación.
Sin embargo, el proyecto de ley aún podría ser modificado o incluso rechazado a medida que avanza en la Cámara de los Comunes y en la cámara alta no electa del parlamento, la Cámara de los Lores.
"Será un proceso muy minucioso", dijo a la BBC Kim Leadbeater, la legisladora laborista que presentó el proyecto de ley, y agregó que el proceso podría demorar otros seis meses.
"Hay mucho tiempo para hacer esto bien", dijo después de más de cuatro horas de debate a menudo emotivo en la cámara.
Los partidarios del proyecto de ley dicen que se trata de acortar la muerte de los enfermos terminales y darles más control.
Los opositores dicen que las personas enfermas vulnerables pueden sentir que deberían terminar con sus vidas por temor a ser una carga para sus familias y la sociedad, en lugar de priorizar su propio bienestar.
Otros expresaron su preocupación por el hecho de que no había habido tiempo suficiente para considerar el proyecto de ley antes de votarlo, y destacaron la preocupación de que se han diluido las salvaguardas aplicadas en otros lugares que han permitido la muerte asistida.
"Habrá otra oportunidad de mejorarlo si podemos, y si no podemos, entonces espero que podamos rechazarlo", dijo a Sky News el legislador conservador Danny Kruger, uno de los principales opositores a la legislación, añadiendo que creía que era "imposible escribir un proyecto de ley que sea seguro".
Leadbeater ha prometido las garantías más estrictas del mundo. Según las propuestas, dos médicos y un juez del Tribunal Supremo tendrían que verificar que la persona ha tomado la decisión voluntariamente. Presionar o coaccionar a alguien para que se quite la vida se castigaría con hasta 14 años de prisión.
DEBATE NACIONAL
La propuesta ha provocado un debate nacional en Gran Bretaña, con ex primeros ministros, líderes religiosos, médicos, jueces y ministros del gobierno laborista del primer ministro Keir Starmer opinando sobre el tema.
Starmer votó a favor del proyecto de ley, aunque varios miembros de alto rango de su gobierno votaron en contra. Las encuestas indican que la mayoría de los británicos respaldan la muerte asistida.
El ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo que votó en contra del proyecto de ley porque creía que la política debería centrarse en "prolongar la vida, no en acortarla", mientras que el ex primer ministro Rishi Sunak, cuyos conservadores perdieron ante el Partido Laborista de Starmer en las elecciones de julio, dijo que apoyaba el proyecto de ley porque reduciría el sufrimiento.
El proyecto de ley cambiaría la legislación en Inglaterra y Gales. Escocia está considerando modificar su propia legislación para permitir la muerte asistida, mientras que no existen propuestas similares en Irlanda del Norte.
El viernes, los partidarios de la muerte asistida se reunieron en grupos a las puertas del Parlamento para ver la votación a través de sus teléfonos móviles. Cuando se anunció el resultado, algunos se abrazaron, vitorearon o simplemente lloraron.
"Estoy absolutamente encantada, pero obviamente muy emocionada", dijo Liz Reed, de 38 años, mientras se secaba las lágrimas. "Espero que esto signifique que algo bueno puede salir de algo que es realmente terrible".
Leadbeater expresó su gratitud por la naturaleza apasionada pero mesurada del debate, incluso por parte de aquellos que se opusieron a su proyecto de ley.
"Es muy emotivo, pero es emotivo para mucha gente", dijo. "Me alegra que hayamos logrado representar esas voces aquí hoy y que podamos llevar esto a la siguiente etapa".
Con información de
reuters
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza
Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
