Mis noticias Los legisladores británicos dan su apoyo inicial al proyecto de ley sobre muerte asistida
Sábado 30 de
Noviembre 2024
El Parlamento británico respaldó el viernes un nuevo proyecto de ley para permitir la muerte asistida, iniciando meses de disputas sobre un posible cambio legal que ha provocado una conversación nacional sobre la dignidad en la muerte y los cuidados al final de la vida.
En una aprobación inicial del proyecto de ley, 330 legisladores votaron a favor y 275 en contra del proyecto de ley "Adultos con enfermedades terminales (final de la vida)", que otorgaría a los adultos con enfermedades terminales y mentalmente competentes en Inglaterra y Gales a quienes los médicos determinen que les quedan seis meses o menos de vida, el derecho a elegir terminar con sus vidas con ayuda médica.
Es un paso histórico hacia un cambio en la ley que podría ver a Gran Bretaña siguiendo los pasos de otros países como Australia, Canadá y algunos estados de EE. UU. en el lanzamiento de lo que sería una de sus mayores reformas sociales en una generación.
Sin embargo, el proyecto de ley aún podría ser modificado o incluso rechazado a medida que avanza en la Cámara de los Comunes y en la cámara alta no electa del parlamento, la Cámara de los Lores.
"Será un proceso muy minucioso", dijo a la BBC Kim Leadbeater, la legisladora laborista que presentó el proyecto de ley, y agregó que el proceso podría demorar otros seis meses.
"Hay mucho tiempo para hacer esto bien", dijo después de más de cuatro horas de debate a menudo emotivo en la cámara.
Los partidarios del proyecto de ley dicen que se trata de acortar la muerte de los enfermos terminales y darles más control.
Los opositores dicen que las personas enfermas vulnerables pueden sentir que deberían terminar con sus vidas por temor a ser una carga para sus familias y la sociedad, en lugar de priorizar su propio bienestar.
Otros expresaron su preocupación por el hecho de que no había habido tiempo suficiente para considerar el proyecto de ley antes de votarlo, y destacaron la preocupación de que se han diluido las salvaguardas aplicadas en otros lugares que han permitido la muerte asistida.
"Habrá otra oportunidad de mejorarlo si podemos, y si no podemos, entonces espero que podamos rechazarlo", dijo a Sky News el legislador conservador Danny Kruger, uno de los principales opositores a la legislación, añadiendo que creía que era "imposible escribir un proyecto de ley que sea seguro".
Leadbeater ha prometido las garantías más estrictas del mundo. Según las propuestas, dos médicos y un juez del Tribunal Supremo tendrían que verificar que la persona ha tomado la decisión voluntariamente. Presionar o coaccionar a alguien para que se quite la vida se castigaría con hasta 14 años de prisión.
DEBATE NACIONAL
La propuesta ha provocado un debate nacional en Gran Bretaña, con ex primeros ministros, líderes religiosos, médicos, jueces y ministros del gobierno laborista del primer ministro Keir Starmer opinando sobre el tema.
Starmer votó a favor del proyecto de ley, aunque varios miembros de alto rango de su gobierno votaron en contra. Las encuestas indican que la mayoría de los británicos respaldan la muerte asistida.
El ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo que votó en contra del proyecto de ley porque creía que la política debería centrarse en "prolongar la vida, no en acortarla", mientras que el ex primer ministro Rishi Sunak, cuyos conservadores perdieron ante el Partido Laborista de Starmer en las elecciones de julio, dijo que apoyaba el proyecto de ley porque reduciría el sufrimiento.
El proyecto de ley cambiaría la legislación en Inglaterra y Gales. Escocia está considerando modificar su propia legislación para permitir la muerte asistida, mientras que no existen propuestas similares en Irlanda del Norte.
El viernes, los partidarios de la muerte asistida se reunieron en grupos a las puertas del Parlamento para ver la votación a través de sus teléfonos móviles. Cuando se anunció el resultado, algunos se abrazaron, vitorearon o simplemente lloraron.
"Estoy absolutamente encantada, pero obviamente muy emocionada", dijo Liz Reed, de 38 años, mientras se secaba las lágrimas. "Espero que esto signifique que algo bueno puede salir de algo que es realmente terrible".
Leadbeater expresó su gratitud por la naturaleza apasionada pero mesurada del debate, incluso por parte de aquellos que se opusieron a su proyecto de ley.
"Es muy emotivo, pero es emotivo para mucha gente", dijo. "Me alegra que hayamos logrado representar esas voces aquí hoy y que podamos llevar esto a la siguiente etapa".
Es un paso histórico hacia un cambio en la ley que podría ver a Gran Bretaña siguiendo los pasos de otros países como Australia, Canadá y algunos estados de EE. UU. en el lanzamiento de lo que sería una de sus mayores reformas sociales en una generación.
Sin embargo, el proyecto de ley aún podría ser modificado o incluso rechazado a medida que avanza en la Cámara de los Comunes y en la cámara alta no electa del parlamento, la Cámara de los Lores.
"Será un proceso muy minucioso", dijo a la BBC Kim Leadbeater, la legisladora laborista que presentó el proyecto de ley, y agregó que el proceso podría demorar otros seis meses.
"Hay mucho tiempo para hacer esto bien", dijo después de más de cuatro horas de debate a menudo emotivo en la cámara.
Los partidarios del proyecto de ley dicen que se trata de acortar la muerte de los enfermos terminales y darles más control.
Los opositores dicen que las personas enfermas vulnerables pueden sentir que deberían terminar con sus vidas por temor a ser una carga para sus familias y la sociedad, en lugar de priorizar su propio bienestar.
Otros expresaron su preocupación por el hecho de que no había habido tiempo suficiente para considerar el proyecto de ley antes de votarlo, y destacaron la preocupación de que se han diluido las salvaguardas aplicadas en otros lugares que han permitido la muerte asistida.
"Habrá otra oportunidad de mejorarlo si podemos, y si no podemos, entonces espero que podamos rechazarlo", dijo a Sky News el legislador conservador Danny Kruger, uno de los principales opositores a la legislación, añadiendo que creía que era "imposible escribir un proyecto de ley que sea seguro".
Leadbeater ha prometido las garantías más estrictas del mundo. Según las propuestas, dos médicos y un juez del Tribunal Supremo tendrían que verificar que la persona ha tomado la decisión voluntariamente. Presionar o coaccionar a alguien para que se quite la vida se castigaría con hasta 14 años de prisión.
DEBATE NACIONAL
La propuesta ha provocado un debate nacional en Gran Bretaña, con ex primeros ministros, líderes religiosos, médicos, jueces y ministros del gobierno laborista del primer ministro Keir Starmer opinando sobre el tema.
Starmer votó a favor del proyecto de ley, aunque varios miembros de alto rango de su gobierno votaron en contra. Las encuestas indican que la mayoría de los británicos respaldan la muerte asistida.
El ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo que votó en contra del proyecto de ley porque creía que la política debería centrarse en "prolongar la vida, no en acortarla", mientras que el ex primer ministro Rishi Sunak, cuyos conservadores perdieron ante el Partido Laborista de Starmer en las elecciones de julio, dijo que apoyaba el proyecto de ley porque reduciría el sufrimiento.
El proyecto de ley cambiaría la legislación en Inglaterra y Gales. Escocia está considerando modificar su propia legislación para permitir la muerte asistida, mientras que no existen propuestas similares en Irlanda del Norte.
El viernes, los partidarios de la muerte asistida se reunieron en grupos a las puertas del Parlamento para ver la votación a través de sus teléfonos móviles. Cuando se anunció el resultado, algunos se abrazaron, vitorearon o simplemente lloraron.
"Estoy absolutamente encantada, pero obviamente muy emocionada", dijo Liz Reed, de 38 años, mientras se secaba las lágrimas. "Espero que esto signifique que algo bueno puede salir de algo que es realmente terrible".
Leadbeater expresó su gratitud por la naturaleza apasionada pero mesurada del debate, incluso por parte de aquellos que se opusieron a su proyecto de ley.
"Es muy emotivo, pero es emotivo para mucha gente", dijo. "Me alegra que hayamos logrado representar esas voces aquí hoy y que podamos llevar esto a la siguiente etapa".
Con información de
reuters
Argentina: La conformación social está mutando más rápido de lo previsto por una abrupta baja de la natalidad
Sin paralelo a nivel global; en 2040 habrá más población pasiva que activa; el impacto económico del envejecimiento poblacional y las reformas educativas en análisis
La desconfianza impide un acuerdo entre los gobernadores y la Casa Rosada para garantizar la reforma laboral
Javier Milei no está dispuesto a ceder ante los reclamos de fondos de las provincias si no le garantizan los votos en el Senado. Los mandatarios, en cambio, exigen gestos concretos. Hay mucho por resolver antes del tratamiento en el Congreso.
Testamentos, herencias y peleas familiares: cómo se reparten los bienes cuando alguien muere
El proceso suele generar dudas, tensiones e, incluso, algunos desacuerdos en el interior de las familias. Guía práctica sobre el mecanismo legal que se activa tras una muerte: plazos habituales, derechos, patrimonio involucrado y los gastos que implica en el país.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Enero 2026
LO MÁS VISTO
La cultura de la Paz
¿Qué es la cultura de la paz?
"A pesar del impacto fiscal proyectado, Maximiliano Pullaro no prioriza confrontar por los recursos y apuesta a que tenga éxito colateral" describe un diario oficialista..
El análisis del Dr. Carlos Renna.
Los datos oficiales reflejan una baja de 33 mil puestos en octubre último. Los sectores más afectados.
