El santafesino Sergio Romero de UDA continuará al frente de la Secretaría de Políticas Educativas
Por qué la situación podría empeorar para las acciones estadounidenses
Lunes 17 de
Marzo 2025
La incertidumbre sobre la política de Trump pronto afectará a la economía y habrá pocos catalizadores a corto plazo para una recuperación de la actividad
Uno de los muchos aspectos destacables de la caída que sufren los mercados bursátiles estadounidenses es que los bonos del gobierno estadounidense no están compensando la caída. Esto no es una buena señal.
Los bonos del Tesoro suelen ser el yin del yang de las acciones. Cuando las acciones sufren una caída, los bonos suelen repuntar, ya que los inversores acuden a mercados más seguros. Después de todo, se les conoce como el activo "libre de riesgo". Este mecanismo ha ayudado a muchas carteras diversificadas a lo largo de las décadas, con solo raras excepciones.
Sin embargo, en la rápida reestructuración bursátil de este mes, el equilibrio no está funcionando del todo bien. Las acciones estadounidenses están en una situación desastrosa, con una caída del 5% en lo que va de mes, y apenas estamos a mediados de marzo. Llevamos una caída del 8% desde mediados de febrero. Al mismo tiempo, los precios de los bonos han repuntado a lo largo de este año, pero no de forma drástica. Fundamentalmente, los bonos gubernamentales estadounidenses de referencia a 10 años se encuentran prácticamente al mismo nivel que a finales del mes pasado.
Esto te indica que se trata de un shock de sentimiento. No es la economía, estúpido. Eso dificulta la solución. Los datos sobre la economía estadounidense son inestables, pero no terribles, y ciertamente no tan negativos como sugeriría la reestructuración de los mercados. La inflación estadounidense retrocedió al 2,8 % en febrero, una señal de que la economía se está debilitando un poco, pero no se está desplomando.
Pero eso no es realmente lo que desanima a los inversores. "Estamos vendiendo activos estadounidenses en este momento", me dijo Michael Strobaek, director de inversiones del banco privado suizo Lombard Odier, el viernes por la mañana. "Estamos atravesando un momento crítico". Este es un cambio radical de perspectiva. El año pasado por estas fechas, Strobaek hablaba del imperativo geoestratégico de comprar y mantener acciones estadounidenses. A principios de este año, seguía apostando por el excepcionalismo estadounidense.
La economía estadounidense no le ha hecho cambiar de opinión. En cambio, fue lo que él llama la "provocación definitiva" del vicepresidente estadounidense J.D. Vance a Europa en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero. Luego, días después, fue el trato atroz que Donald Trump le dio al presidente ucraniano Volodímir Zelenski en la Casa Blanca. Después, fue la amenaza de aranceles estadounidenses contra México y Canadá. "Está absolutamente claro que están atacando esta agenda con un mazazo", dijo Strobaek. Ahora está abandonando las acciones y optando por los bonos y el efectivo.
En algún momento, las constantes fluctuaciones de la administración Trump en la política arancelaria perjudicarán la economía real. Los estadounidenses adinerados están muy expuestos a la rápida caída de las acciones, por lo que esto les afectará gravemente. Las empresas reducirán el gasto en caso de que se vean afectadas por un cambio de política imprevisto y doloroso. Aún más alarmante para los inversores, la incertidumbre dificulta enormemente la elaboración de pronósticos de beneficios con convicción, lo que deja a los gestores de fondos a ciegas.
El ambiente es desolador. Trevor Greetham, director de multiactivos de Royal London Asset Management (Reino Unido), señaló que, en su análisis de sentimiento, que se remonta a 1991, los últimos días figuran entre los 50 más sombríos del mercado que ha observado. Este período está generando días a la altura (o incluso por debajo, supongo) de episodios tan entretenidos como la quiebra de Lehman Brothers, la crisis del euro y, para los hipsters financieros, la desaparición del fondo de cobertura Long-Term Capital Management en 1998.
De nuevo, Greetham señala que no es la economía la que está sufriendo. Son los aranceles, la geopolítica y la propia incertidumbre los que están causando el daño. Y «los bancos centrales no están ahí para eso». En otras palabras, la Reserva Federal no va a acudir al rescate como lo hizo, por ejemplo, durante la crisis de la COVID-19 hace cinco años.
Si los inversores creyeran que la Reserva Federal irrumpiría en la escena para recortar los tipos y solucionar el problema, los bonos estarían mucho más fuertes que hoy. En cambio, los inversores anticipan un futuro de crecimiento más lento y mayor inflación, algo que la política monetaria no podrá solucionar fácilmente.
Eso no deja ningún catalizador a corto plazo para revertir la situación. Salvo un cambio de personalidad para el presidente estadounidense, la intervención de un adulto presente o un colapso repentino de la economía real que provoque recortes masivos en la Reserva Federal, no hay nada que pueda detener la decadencia. "Estamos en territorio de cuchillos que caen", dice Greetham.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha restado importancia al impacto de una ligera volatilidad en las acciones. El mensaje de la Casa Blanca es sufrimiento a corto plazo para ganancias a largo plazo. Los pesos pesados de Wall Street, como Goldman Sachs y Blackstone, han elogiado esta semana las posibles ventajas de los adorados aranceles de Trump. Tomaré lo que ellos tomen.
Incluso si la administración quisiera presionar a la Fed para que haga recortes, eso sería visto por los inversores como una intervención indecorosa en la independencia del banco central que probablemente empeoraría las cosas.
Todo tiene un precio, y los repuntes temporales en caídas generalizadas son habituales. En algún momento, las acciones estadounidenses podrían abaratarse lo suficiente como para atraer a los cazadores de ofertas. Pero con una relación precio-beneficio de 24 veces, en comparación con 17 en Europa, es difícil afirmar que ya lo hemos logrado. Los gestores de fondos tienen pocos motivos para el optimismo. Quizás los inversores estadounidenses no se den cuenta de los aranceles del 200 % propuestos por Trump al champán francés.
Los bonos del Tesoro suelen ser el yin del yang de las acciones. Cuando las acciones sufren una caída, los bonos suelen repuntar, ya que los inversores acuden a mercados más seguros. Después de todo, se les conoce como el activo "libre de riesgo". Este mecanismo ha ayudado a muchas carteras diversificadas a lo largo de las décadas, con solo raras excepciones.
Sin embargo, en la rápida reestructuración bursátil de este mes, el equilibrio no está funcionando del todo bien. Las acciones estadounidenses están en una situación desastrosa, con una caída del 5% en lo que va de mes, y apenas estamos a mediados de marzo. Llevamos una caída del 8% desde mediados de febrero. Al mismo tiempo, los precios de los bonos han repuntado a lo largo de este año, pero no de forma drástica. Fundamentalmente, los bonos gubernamentales estadounidenses de referencia a 10 años se encuentran prácticamente al mismo nivel que a finales del mes pasado.
Esto te indica que se trata de un shock de sentimiento. No es la economía, estúpido. Eso dificulta la solución. Los datos sobre la economía estadounidense son inestables, pero no terribles, y ciertamente no tan negativos como sugeriría la reestructuración de los mercados. La inflación estadounidense retrocedió al 2,8 % en febrero, una señal de que la economía se está debilitando un poco, pero no se está desplomando.
Pero eso no es realmente lo que desanima a los inversores. "Estamos vendiendo activos estadounidenses en este momento", me dijo Michael Strobaek, director de inversiones del banco privado suizo Lombard Odier, el viernes por la mañana. "Estamos atravesando un momento crítico". Este es un cambio radical de perspectiva. El año pasado por estas fechas, Strobaek hablaba del imperativo geoestratégico de comprar y mantener acciones estadounidenses. A principios de este año, seguía apostando por el excepcionalismo estadounidense.
La economía estadounidense no le ha hecho cambiar de opinión. En cambio, fue lo que él llama la "provocación definitiva" del vicepresidente estadounidense J.D. Vance a Europa en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero. Luego, días después, fue el trato atroz que Donald Trump le dio al presidente ucraniano Volodímir Zelenski en la Casa Blanca. Después, fue la amenaza de aranceles estadounidenses contra México y Canadá. "Está absolutamente claro que están atacando esta agenda con un mazazo", dijo Strobaek. Ahora está abandonando las acciones y optando por los bonos y el efectivo.
En algún momento, las constantes fluctuaciones de la administración Trump en la política arancelaria perjudicarán la economía real. Los estadounidenses adinerados están muy expuestos a la rápida caída de las acciones, por lo que esto les afectará gravemente. Las empresas reducirán el gasto en caso de que se vean afectadas por un cambio de política imprevisto y doloroso. Aún más alarmante para los inversores, la incertidumbre dificulta enormemente la elaboración de pronósticos de beneficios con convicción, lo que deja a los gestores de fondos a ciegas.
El ambiente es desolador. Trevor Greetham, director de multiactivos de Royal London Asset Management (Reino Unido), señaló que, en su análisis de sentimiento, que se remonta a 1991, los últimos días figuran entre los 50 más sombríos del mercado que ha observado. Este período está generando días a la altura (o incluso por debajo, supongo) de episodios tan entretenidos como la quiebra de Lehman Brothers, la crisis del euro y, para los hipsters financieros, la desaparición del fondo de cobertura Long-Term Capital Management en 1998.
De nuevo, Greetham señala que no es la economía la que está sufriendo. Son los aranceles, la geopolítica y la propia incertidumbre los que están causando el daño. Y «los bancos centrales no están ahí para eso». En otras palabras, la Reserva Federal no va a acudir al rescate como lo hizo, por ejemplo, durante la crisis de la COVID-19 hace cinco años.
Si los inversores creyeran que la Reserva Federal irrumpiría en la escena para recortar los tipos y solucionar el problema, los bonos estarían mucho más fuertes que hoy. En cambio, los inversores anticipan un futuro de crecimiento más lento y mayor inflación, algo que la política monetaria no podrá solucionar fácilmente.
Eso no deja ningún catalizador a corto plazo para revertir la situación. Salvo un cambio de personalidad para el presidente estadounidense, la intervención de un adulto presente o un colapso repentino de la economía real que provoque recortes masivos en la Reserva Federal, no hay nada que pueda detener la decadencia. "Estamos en territorio de cuchillos que caen", dice Greetham.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha restado importancia al impacto de una ligera volatilidad en las acciones. El mensaje de la Casa Blanca es sufrimiento a corto plazo para ganancias a largo plazo. Los pesos pesados de Wall Street, como Goldman Sachs y Blackstone, han elogiado esta semana las posibles ventajas de los adorados aranceles de Trump. Tomaré lo que ellos tomen.
Incluso si la administración quisiera presionar a la Fed para que haga recortes, eso sería visto por los inversores como una intervención indecorosa en la independencia del banco central que probablemente empeoraría las cosas.
Todo tiene un precio, y los repuntes temporales en caídas generalizadas son habituales. En algún momento, las acciones estadounidenses podrían abaratarse lo suficiente como para atraer a los cazadores de ofertas. Pero con una relación precio-beneficio de 24 veces, en comparación con 17 en Europa, es difícil afirmar que ya lo hemos logrado. Los gestores de fondos tienen pocos motivos para el optimismo. Quizás los inversores estadounidenses no se den cuenta de los aranceles del 200 % propuestos por Trump al champán francés.
Con información de
The New York Times
Brasil: Lula exime de impuestos a 25 millones de trabajadores y crea un tributo para los "ultrarricos"
El Senado aprobó la reforma fiscal de Lula. Exime a quienes ganan hasta R$ 5.000 e impone un impuesto mínimo a los "ultrarricos". "Justicia tributaria", dijo.
Pullaro rompió su vínculo con la mayoría de los votantes, ¿cambios en el gabinete? y una crónica de inédita impericia política
En toda la provincia un solo medio de comunicación anticipó con considerable antelación los resultados electorales de este 2025. Cambios, errores, peleas internas, venganzas políticas. Una caída electoral que se registrará en la historia como una brutal falta de pericia y tacto. Un Licenciado en Ciencia Política que se olvidó qué dicen los manuales en la materia.
Mercado Libre exige que el Estado regule "el campo de juego" frente al avance de Shein y Temu en la región
Juan Martín de la Serna, presidente de ML Argentina, advirtió que con regulaciones como las actuales "no se generan puestos de trabajo locales. Cuando abrís el mercado indiscriminadamente y una empresa asiática te envía productos por barco, en realidad estás dando trabajo a empresas chinas, no argentinas".
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
LO MÁS VISTO
El Gobierno reasignó fondos y aumentó el presupuesto para hospitales nacionales y el personal de salud
Los recursos adicionales surgen de una reducción en los créditos asignados a Obligaciones del Tesoro.
La medida apunta a aumentar la oferta de juguetes importados y reducir los precios locales, que se encuentran entre los más altos de la región. La reducción de aranceles abarcará triciclos, patinetas, muñecos, bloques de construcción y otros productos.
En una carta dirigida a la militancia peronista, la expresidenta criticó al gobernador bonaerense. Sin embargo, señaló: "Sigo sosteniendo el valor de la unidad como instrumento político de construcción"
En noviembre, la Secretaría de Finanzas enfrentará vencimientos por $18 billones con privados y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, tendrá que definir si renueva los encajes en 50% a fin de mes
