Nota22.com

FMI: Habrá que pagar 13.297 millones de dólares en intereses hasta 2034

Por: ISMAEL BERMÚDEZ
Domingo 20 de Marzo 2022

El acuerdo con el FMI implica el pago intereses por más de 13 mil millones durante los próximos 12 años. Dos de cada tres dólares corresponden a cargos y sobretasa.
Por el préstamo extraordinario otorgado en 2018, la Argentina ya le lleva pagados al Fondo Monetario Internacional (FMI) un total de 4.401 millones de dólares en intereses, cargos y sobretasas. Y ahora, con la refinanciación de los vencimientos de capital, habrá que pagar intereses hasta 2034 por un total de 13.297 millones de dólares.
Debido a la ausencia del cronograma de devolución de la deuda en el proyecto de ley, una estimación propia de los vencimientos, suponiendo un interés anual de 4,05% que se devenga en forma trimestral, indica que:
  En 2022 los vencimientos de intereses son de 486 millones de dólares. Entre 2023 y 2025 se ubicarán en torno a los 1.500/1.800 millones. En 2026 se empiezan a pagar no solo los intereses, sino también el capital, de ahí que los vencimientos totales ascienden a casi 3.000 millones de dólares. Entre 2027 y 2032 se concentran vencimientos en el rango de los 7.000/8.500 millones de dólares.
   Así, el total de los vencimientos a pagar durante la vigencia del programa asciende a 57.674 millones de dólares. Si se hubiera logrado eliminar los sobrecargos, los vencimientos por intereses serían de 3.447 millones de dólares, en lugar de los 13.297 millones de dólares que resultan del acuerdo. (*)
  El cronograma de pago de intereses, sobre la base de que la Argentina paga en término los nuevos vencimientos de capital, serían los siguientes:
  Vencimientos de intereses en millones de dólares
  2022: 486
  2023: 1.443
  2024: 1.763
  2025: 1.797
  2026: 1.789
  2027: 1.681
  2028: 1.444
  2029: 1.151
  2030: 852
  2031: 552
  2032: 261
  2033: 69
  2034: 7
  Total: 13.297
  De los 4.401 millones de dólares pagados hasta ahora, un total de 1.381 millones de dólares fueron pagados durante el gobierno de Mauricio Macri y 3.020 millones de dólares por el actual gobierno.
  En tanto, de los 4.401 millones de dólares pagados, 1.421 millones de dólares corresponden a la tasa de interés general que el FMI cobra por esos préstamos. Y nada menos que 2.980 millones de dólares se pagaron por los cargos y sobretasa que el FMI aplica cuando el préstamo supera determinado monto que está en relación a la cuota del país en el organismo internacional, y otros cargos, según los cálculos de la consultora ACM.
   Así, dos de cada tres dólares de los intereses corresponden a los cargos y sobretasa.
  La consultora explica que un préstamo del FMI devenga una tasa básica de 1,05%. Luego se cobra una sobretasa que depende del monto y del plazo de reembolso del crédito. Es de 200 puntos básicos (2%) sobre el monto del crédito pendiente que supere el 187,5% de la cuota del país deudor en el Fondo. Y si el crédito se mantiene por encima del 187,5% de la cuota después de tres años, esa sobretasa se eleva a 300 puntos básicos (3%).
  Al 28 de febrero, la deuda de la Argentina equivalía al 901,95% de la cuota.
  Esas sobretasas son las que Argentina viene reclamando que se deroguen, postura que tiene el apoyo de otros países y de economistas internacionales, pero hasta ahora el FMI no ha aceptado ese reclamo.
  En relación al “entendimiento” con el FMI, el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, admitió que la Argentina seguirá haciendo ese reclamo porque la eliminación o reducción de los cargos y la sobretasa no figura entre los puntos acordados.
   Quienes piden eliminar los cargos y la sobretasa, argumentan que castigan a los países que atraviesan por mayores dificultades y necesitan más tiempo para recuperarse y devolver el préstamo. Además, afectan de manera desproporcionada a los países de ingresos bajos y en situación de crisis –agravada por la pandemia– porque se aplican en función de las cuotas que tienen dentro del FMI, que son más bajas.
  También se argumenta que la magnitud del préstamo en relación a la cuota de Argentina –que llegó a superar el 1000%– revela que se trató de un préstamo otorgado en forma irresponsable y ayudó a financiar la salida de capitales.
  En el “entendimiento” con el FMI, el ministro Guzmán adelantó que, condicionado a auditorías, Argentina podrá renovar los vencimientos pero deberá seguir pagando los intereses, con los cargos y la sobretasa que, finalmente, es lo que quiere cualquier prestamista.
  (*) Todos los números fueron tomados del informe de CIFRA (Centro de Investigación y Formación de la República Argentina).

NOTA22.COM

NOTA22.COM

Naufragio de la paritaria docente. El Gobierno de Pullaro defiende salarios de pobreza

Este lunes se reunió la paritaria docente santafesina y con una propuesta paupérrima en relación a la deuda 2023 e inflación, el Gobierno propone continuar con salarios de pobreza. Un aumento de 7,7% para abril y 7,7% para mayo con respecto al sueldo de diciembre (según el Ministro de Economía) .

Zago dijo que "ojalá que haya 100 partidos políticos que quieran integrar un gran frente" con La Libertad Avanza

"Tenemos tres ministros que no nacieron en La Libertad Avanza, eran opositores", recordó en el marco de la interna libertaria.

Pullaro piensa en la reelección y avanza con estrategia peronista

Varias cuestiones. Entre ellas las vicisitudes económicas, la ansiedad política y una legislatura aliada ponen a girar la idea.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
Nota22.com

LO MÁS VISTO
Naufragio de la paritaria docente. El Gobierno de Pullaro defiende salarios de pobreza
Este lunes se reunió la paritaria docente santafesina y con una propuesta paupérrima en relación a la deuda 2023 e inflación, el Gobierno propone continuar con salarios de pobreza. Un aumento de 7,7% para abril y 7,7% para mayo con respecto al sueldo de diciembre (según el Ministro de Economía) .
Varias cuestiones. Entre ellas las vicisitudes económicas, la ansiedad política y una legislatura aliada ponen a girar la idea.
Como pertenenciente a una etapa de la infancia, inmadura estrategia de comunicación.
Uno de los desempeños más flojos del Gobierno de Pullaro lo encontramos en el área de comunicación.

arrow_upward