Guillermo Francos, asesor de Milei, vaticinó una implosión del sistema político
Lunes 09 de
Octubre 2023
El dirigente podría convertirse en ministro del Interior si la Libertad Avanza gana finalmente las elecciones
Guillermo Francos, futuro ministro del Interior en caso de una eventual victoria del libertario Javier Milei en las próximas elecciones presidenciales, vaticinó una implosión del sistema político argentino.
“Si Javier termina ganando la elección, en Argentina habrá una implosión del sistema político como se le conoce. Porque tanto la coalición de gobierno como la coalición opositora van a estallar debido a que internamente tienen muchas dificultades, muchos problemas, muchas responsabilidades, muchas culpas. Y hoy ya se están confrontando entre ellas”, analizó en un reportaje concedido a La Tercera de Chile.
Francos, abogado por formación y con experiencia previa en la política y en el sector privado financiero, fue convocado por Milei, gratamente confiado en que ganará las elecciones. Esta relación política se construyó hace años, y Francos se considera un impulsor de la incursión política del economista. De hecho, habla de un pedido de colaboración que le hizo el diputado nacional en 2020, aun antes de llegar este al Congreso.
En cuanto a la propuestas de dolarización y la eliminación del Banco Central, Francos insiste en que Milei está firmemente convencido de que este proceso es la solución a la inflación que ha plagado a Argentina durante décadas.
“Mi visión es que Javier va a ir a un proceso de dolarización con absoluta convicción. Está totalmente convencido de que es la solución respecto a la inflación, la que se viene arrastrando desde hace largas décadas, y está relacionada con la emisión irresponsable de dinero por parte del Estado y de parte de los sucesivos gobiernos que ha tenido la Argentina. Sacando el período de la convertibilidad, entre los años 91 y 96, después la Argentina siguió pagando el déficit fiscal con emisión monetaria, y obviamente eso genera inflación, como está haciendo actualmente el ministro de Economía (y candidato presidencial oficialista, Sergio Massa), quien está distribuyendo enormes masas de dinero con motivos electorales que en el futuro van a tener que ser pagadas, y lo harán en forma de inflación”, dijo.
Además, respondió sobre las declaraciones de su líder político sobre el número de desaparecidos durante la dictadura argentina, afirmando que sea cual sea el número, 8.753 o 30.000, los hechos son una aberración. Milei, señala Francos, argumenta que el número alto se ha utilizado para calificar la situación como genocidio ante organismos de derechos humanos.
“Sean 8.753 o sean 30.000, de todos modos, lo que pasó en la Argentina es una aberración política, jurídica, o como usted quiera calificarlo. Partamos de esa base, porque si no, nos equivocamos en el planteo. Ahora, no es que lo haya planteado como una situación más leve el que hayan muerto 8.000 versus que hayan muerto 30.000. Lo que Milei señaló es que, sobre todo la izquierda en la Argentina, han planteado con desparpajo que hubo 30.000 desaparecidos. Un argumento que permitía, con ese número, utilizar la palabra genocidio ante los organismos de derechos humanos”, explicó.
Y ahondó: “Me parece una situación que no tiene mucho sentido discutir. Surgió ahí porque creo que fue la candidata Bergman la que planteó que hubo 30.000 desaparecidos. No sé cómo fue el planteo, y él contestó: “No fueron 30.000, fueron 8.000 y tantos”, pero con fundamento, porque es lo que está demostrado en Argentina, con nombre y apellido, quiénes son personas que sufrieron ese atentado del poder militar absolutamente injustificable. Me parece que hay que verlo desde ese punto de vista, y no con una posición política de la propuesta de Javier Milei de hacer un eje en eso. Él planteó con total claridad que quienes tenían la responsabilidad de utilizar el poder del Estado, lo usaron de una manera criminal y fueron juzgados por eso”.
En su visión, Milei es alguien con convicciones y pasión por sus ideas, pero también alguien capaz de escuchar y reflexionar. Asimismo, rechazó cualquier preocupación sobre posibles problemas internacionales por la forma de expresarse de Milei, afirmando que no se cuestionará la convivencia pacífica y democrática entre naciones a pesar de las diferentes opiniones que puedan tener los presidentes. Francos descartó la idea de que Milei pretenda romper relaciones con China, ya que solo se refiere a la relación política gubernamental, no a las relaciones diplomáticas o comerciales.
“Milei no plantea romper relaciones con China. Lo que dice es que no le interesa tener una relación política de su gobierno con China, pero las relaciones diplomáticas y comerciales entre privados seguirán teniendo total vigencia y posibilidad de desarrollarse. Así que no pongan en Milei palabras que él no ha dicho”, desarrolló.
“Si Javier termina ganando la elección, en Argentina habrá una implosión del sistema político como se le conoce. Porque tanto la coalición de gobierno como la coalición opositora van a estallar debido a que internamente tienen muchas dificultades, muchos problemas, muchas responsabilidades, muchas culpas. Y hoy ya se están confrontando entre ellas”, analizó en un reportaje concedido a La Tercera de Chile.
Francos, abogado por formación y con experiencia previa en la política y en el sector privado financiero, fue convocado por Milei, gratamente confiado en que ganará las elecciones. Esta relación política se construyó hace años, y Francos se considera un impulsor de la incursión política del economista. De hecho, habla de un pedido de colaboración que le hizo el diputado nacional en 2020, aun antes de llegar este al Congreso.
En cuanto a la propuestas de dolarización y la eliminación del Banco Central, Francos insiste en que Milei está firmemente convencido de que este proceso es la solución a la inflación que ha plagado a Argentina durante décadas.
“Mi visión es que Javier va a ir a un proceso de dolarización con absoluta convicción. Está totalmente convencido de que es la solución respecto a la inflación, la que se viene arrastrando desde hace largas décadas, y está relacionada con la emisión irresponsable de dinero por parte del Estado y de parte de los sucesivos gobiernos que ha tenido la Argentina. Sacando el período de la convertibilidad, entre los años 91 y 96, después la Argentina siguió pagando el déficit fiscal con emisión monetaria, y obviamente eso genera inflación, como está haciendo actualmente el ministro de Economía (y candidato presidencial oficialista, Sergio Massa), quien está distribuyendo enormes masas de dinero con motivos electorales que en el futuro van a tener que ser pagadas, y lo harán en forma de inflación”, dijo.
Además, respondió sobre las declaraciones de su líder político sobre el número de desaparecidos durante la dictadura argentina, afirmando que sea cual sea el número, 8.753 o 30.000, los hechos son una aberración. Milei, señala Francos, argumenta que el número alto se ha utilizado para calificar la situación como genocidio ante organismos de derechos humanos.
“Sean 8.753 o sean 30.000, de todos modos, lo que pasó en la Argentina es una aberración política, jurídica, o como usted quiera calificarlo. Partamos de esa base, porque si no, nos equivocamos en el planteo. Ahora, no es que lo haya planteado como una situación más leve el que hayan muerto 8.000 versus que hayan muerto 30.000. Lo que Milei señaló es que, sobre todo la izquierda en la Argentina, han planteado con desparpajo que hubo 30.000 desaparecidos. Un argumento que permitía, con ese número, utilizar la palabra genocidio ante los organismos de derechos humanos”, explicó.
Y ahondó: “Me parece una situación que no tiene mucho sentido discutir. Surgió ahí porque creo que fue la candidata Bergman la que planteó que hubo 30.000 desaparecidos. No sé cómo fue el planteo, y él contestó: “No fueron 30.000, fueron 8.000 y tantos”, pero con fundamento, porque es lo que está demostrado en Argentina, con nombre y apellido, quiénes son personas que sufrieron ese atentado del poder militar absolutamente injustificable. Me parece que hay que verlo desde ese punto de vista, y no con una posición política de la propuesta de Javier Milei de hacer un eje en eso. Él planteó con total claridad que quienes tenían la responsabilidad de utilizar el poder del Estado, lo usaron de una manera criminal y fueron juzgados por eso”.
En su visión, Milei es alguien con convicciones y pasión por sus ideas, pero también alguien capaz de escuchar y reflexionar. Asimismo, rechazó cualquier preocupación sobre posibles problemas internacionales por la forma de expresarse de Milei, afirmando que no se cuestionará la convivencia pacífica y democrática entre naciones a pesar de las diferentes opiniones que puedan tener los presidentes. Francos descartó la idea de que Milei pretenda romper relaciones con China, ya que solo se refiere a la relación política gubernamental, no a las relaciones diplomáticas o comerciales.
“Milei no plantea romper relaciones con China. Lo que dice es que no le interesa tener una relación política de su gobierno con China, pero las relaciones diplomáticas y comerciales entre privados seguirán teniendo total vigencia y posibilidad de desarrollarse. Así que no pongan en Milei palabras que él no ha dicho”, desarrolló.
Con información de
Infobae
