La relación de Javier Milei con el agro: de prometer quita de retenciones a acusarlos de "valijeros"
Lunes 29 de
Enero 2024
El presidente Javier Milei apuntó contra las agroexportadoras. Desde el sector piden que si hace una denuncia presente pruebas en la justicia.
Un recorrido vertiginoso en apenas 50 días. Muy lejos parece haber quedado la promesa de campaña de la eliminación de las retenciones al agro. El Presidente no solo quiso subir los derechos de exportación a la industria aceitera sino también a las economías regionales. Pero eso no es todo, en las últimas horas el propio Javier Milei acusó directamente a sectores del campo de “valijeros”.
Así, el mandatario parece alejarse cada vez más de un sector clave para la economía argentina y que en la práctica es el principal aportante de divisas. En relación a la eliminación del paquete fiscal de la denominada Ley ómnibus denunció en una entrevista radial: "Tenemos identificadas a las valijas y a los valijeros, los del tabaco, del biodiesel, del aceite. En especial, a una aceitera". Sin titubear acusó directamente a una agroexportadora de pagar coimas en el Congreso pero sin dar.
A raíz de estas declaraciones fuentes de la industria consultadas por Ámbito detallaron: “Nos sorprendió muchísimo. El Presidente si realiza denuncias, está obligado a presentar pruebas en la justicia. Si no lo hace queda claro que no son reales, como viene haciendo con periodistas, entre otros”.
Mientras tanto desde el Gobierno parecen no acusar recibo de las declaraciones presidenciales y la denuncia formal contra los supuestos “valijeros” por el momento no ingresó a la justicia.
Representatividad del agro
En este contexto, difícil parece ser el rol del actual secretario de Agricultura, Fernando Vilella, quien fue asesor del espacio de Milei cuando este era candidato a presidente. Por aquella época, no tan lejana, el ex docente y decano de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires adelantaba que había presentado al espacio político un plan de eliminación gradual de los derechos de exportación para los principales cultivos del agro y que este se concretaría durante la eventual presidencia del libertario.
Lo cierto es que con la llegada de Caputo a Economía ese plan parece haberse archivado y por el contrario la meta fiscal de déficit cero “obligó” al Gobierno a incrementar el tributo al campo y a la industria. Ahora, luego de la resistencia de los Gobernadores y al no alcanzar los votos suficientes en el Congreso, el Gobierno retrocedió entonces con la suba de retenciones, pero casi en simultáneo el propio Milei volvió a iniciar un foco de enfrentamiento con las agroexportadoras y otros sectores del campo.
En líneas generales la secretaria de Agricultura, tal como sucedió con gobiernos anteriores, parece tener un lugar de poco peso dentro del gabinete nacional y por el contrario las decisiones claves para el sector se toman en la mesa chica del ministerio de Economía.
Dime quien gobierna y te diré cómo protestar
En un contexto que parece complejo en la relación de Milei con el campo llama particularmente la atención la ausencia de algunas voces siempre críticas de cualquier gestión gubernamental contra los intereses del campo.
Por caso, la Mesa de Enlace corporativamente brilla por su ausencia y las cuatro entidades, por separado, salieron a responder en su momento tibiamente ante la eventual suba de retenciones. Y apenas se mostraron “decepcionadas”, según hicieron trascender, ante la continuidad de una medida del BCRA que encarece el crédito a los productores que guardan más de un 5% de soja.
Mientras tanto, Milei avanza con declaraciones y acciones polémicas, muy lejos de aquellas promesas de campaña para el campo.
Así, el mandatario parece alejarse cada vez más de un sector clave para la economía argentina y que en la práctica es el principal aportante de divisas. En relación a la eliminación del paquete fiscal de la denominada Ley ómnibus denunció en una entrevista radial: "Tenemos identificadas a las valijas y a los valijeros, los del tabaco, del biodiesel, del aceite. En especial, a una aceitera". Sin titubear acusó directamente a una agroexportadora de pagar coimas en el Congreso pero sin dar.
A raíz de estas declaraciones fuentes de la industria consultadas por Ámbito detallaron: “Nos sorprendió muchísimo. El Presidente si realiza denuncias, está obligado a presentar pruebas en la justicia. Si no lo hace queda claro que no son reales, como viene haciendo con periodistas, entre otros”.
Mientras tanto desde el Gobierno parecen no acusar recibo de las declaraciones presidenciales y la denuncia formal contra los supuestos “valijeros” por el momento no ingresó a la justicia.
Representatividad del agro
En este contexto, difícil parece ser el rol del actual secretario de Agricultura, Fernando Vilella, quien fue asesor del espacio de Milei cuando este era candidato a presidente. Por aquella época, no tan lejana, el ex docente y decano de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires adelantaba que había presentado al espacio político un plan de eliminación gradual de los derechos de exportación para los principales cultivos del agro y que este se concretaría durante la eventual presidencia del libertario.
Lo cierto es que con la llegada de Caputo a Economía ese plan parece haberse archivado y por el contrario la meta fiscal de déficit cero “obligó” al Gobierno a incrementar el tributo al campo y a la industria. Ahora, luego de la resistencia de los Gobernadores y al no alcanzar los votos suficientes en el Congreso, el Gobierno retrocedió entonces con la suba de retenciones, pero casi en simultáneo el propio Milei volvió a iniciar un foco de enfrentamiento con las agroexportadoras y otros sectores del campo.
En líneas generales la secretaria de Agricultura, tal como sucedió con gobiernos anteriores, parece tener un lugar de poco peso dentro del gabinete nacional y por el contrario las decisiones claves para el sector se toman en la mesa chica del ministerio de Economía.
Dime quien gobierna y te diré cómo protestar
En un contexto que parece complejo en la relación de Milei con el campo llama particularmente la atención la ausencia de algunas voces siempre críticas de cualquier gestión gubernamental contra los intereses del campo.
Por caso, la Mesa de Enlace corporativamente brilla por su ausencia y las cuatro entidades, por separado, salieron a responder en su momento tibiamente ante la eventual suba de retenciones. Y apenas se mostraron “decepcionadas”, según hicieron trascender, ante la continuidad de una medida del BCRA que encarece el crédito a los productores que guardan más de un 5% de soja.
Mientras tanto, Milei avanza con declaraciones y acciones polémicas, muy lejos de aquellas promesas de campaña para el campo.
Con información de
Ámbito
