EL SINDICATO ESTÁ INTERVENIDO
Justicia falló contra demanda por despido de un exdelegado del SOMU
Lunes 25 de
Septiembre 2017
La justicia laboral de Mar del Plata rechazó la demanda de un exdelegado del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), que reclamaba una indemnización de más de 800.000 pesos por haber sido despedido, informó la intervención de la organización gremial. El sindicato quedó envuelto en una gran polémica luego de la detención su secretario general Omar "Caballo" Suárez y actualmente atraviesa un proceso de normalización.
Según un comunicado de prensa, el "Tribunal del Trabajo Nº 1 de Mar del Plata rechazó la demanda presentada por el ex delegado del SOMU José Catalino González, quien reclamaba una indemnización por despido, indemnización especial y por daño moral, la suma de 865.533,92 pesos, en perjuicio del sindicato".
De acuerdo con la información suministrada, "sobresale que González siempre se desempeñó en la parte administrativa del sindicato, desde el 2004 hasta el 2016, y que fue elegido varios periodos seguidos como integrante de la "Lista 53 Azul", 2004-2008; 2008-2012 y 2012-2016, de la seccional del SOMU de Mar del Plata".
El tribunal consideró que González no estaba bajo relación de dependencia, sino de la empresa en la que trabajaba antiguamente, y por ser representante gremial de una lista del sindicato, razón por la cual resolvió: "Desestimar la demanda en concepto de indemnización del art. 245 LCT; Indemnización Especial del art. 52 ley 23551; Indemnización por Daño Moral; pago de haberes mayo, junio y julio, diferencias de haberes mes de agosto, diferencia vacaciones y SAC.,por las razones antes expuestas (art.375 CPC, 726 CCCN).
El tribunal no sólo rechazó la demanda, sino que además le impuso las costas a la parte actora por un monto de $379.031 (que implicaría la sumatoria de las regulaciones de abogados y peritos).
Desde la intervención del SOMU, se manifestó que "esas demandas de ex dirigentes son una verdadera vergüenza, fundamentalmente viniendo de aquellos que pretenden volver a gobernar el gremio".
De acuerdo con la información suministrada, "sobresale que González siempre se desempeñó en la parte administrativa del sindicato, desde el 2004 hasta el 2016, y que fue elegido varios periodos seguidos como integrante de la "Lista 53 Azul", 2004-2008; 2008-2012 y 2012-2016, de la seccional del SOMU de Mar del Plata".
El tribunal consideró que González no estaba bajo relación de dependencia, sino de la empresa en la que trabajaba antiguamente, y por ser representante gremial de una lista del sindicato, razón por la cual resolvió: "Desestimar la demanda en concepto de indemnización del art. 245 LCT; Indemnización Especial del art. 52 ley 23551; Indemnización por Daño Moral; pago de haberes mayo, junio y julio, diferencias de haberes mes de agosto, diferencia vacaciones y SAC.,por las razones antes expuestas (art.375 CPC, 726 CCCN).
El tribunal no sólo rechazó la demanda, sino que además le impuso las costas a la parte actora por un monto de $379.031 (que implicaría la sumatoria de las regulaciones de abogados y peritos).
Desde la intervención del SOMU, se manifestó que "esas demandas de ex dirigentes son una verdadera vergüenza, fundamentalmente viniendo de aquellos que pretenden volver a gobernar el gremio".
Con información de
ambito
