Buenos Aires
El Gobierno bonaerense criticó al intendente de La Plata por hacer optativo el uso de barbijo
Viernes 18 de
Marzo 2022

A través de las redes sociales, el Ministerio de Salud aseguró que la medida no tiene “ningún aval científico”. Julio Garro decidió que la propuesta entrará en vigencia el próximo lunes en la capital provincial.
El Gobierno bonaerense cruzó este viernes al intendente de La Plata, Julio Garro, por disponer que desde el próximo lunes “pase a ser optativo el uso del barbijo para la circulación, prestación de servicios y toda actividad pública o privada que se desarrolle en la capital bonaerense” es “irresponsable y tomada sin ningún tipo de conocimiento científico y sanitario”.
La medida, dada a conocer por la mañana, establece “el uso optativo de mascarilla/protector facial o tapa boca-nariz para la circulación, prestación de servicios y toda actividad pública o privada que se desarrolle en el Partido de La Plata”.
“Hemos decidido, por decreto, que a partir del día lunes la utilización de tapabocas en el espacio público, dependencias municipales y medios de transporte en La Plata pasará a ser optativo. También en comercios, siendo sus titulares los que dispongan su implementación”, informó el jefe comunal.
Garro, a la vez, consideró que es necesario “revisar la obligatoriedad de su uso en los establecimientos educativos” y solicitó a la provincia de Buenos Aires que “adopte disposición en todas las dependencias provinciales que tengan asiento en esta ciudad, y en todas las actividades que bajo su jurisdicción se desarrollan en el partido de La Plata”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/USZEX75SU5C37GCGSBYLH7GUTY.jpg)
El intendente platense justificó el reclamo en la idea de que el uso del barbijo en los establecimientos educativos “impacta de manera directa en el desarrollo y la salud de los niños”.
En ese sentido, el Ministerio de Salud bonaerense expresó mediante un comunicado oficial que esa medida es “irresponsable y tomada sin ningún tipo de conocimiento científico y sanitario” y subrayó que “en el territorio bonaerense la competencia primaria en salud es Provincial, a través de la cartera sanitaria”.
“Este tipo de definiciones unilaterales y sin argumentos lo único que hace es atentar contra la salud de las y los ciudadanos. Estamos en la previa de la temporada de invierno y con circulación en China y algunos países de Europa de una nueva variante que se desprende de la Ómicron que fue terriblemente más contagiosa que las anteriores y no sabemos cómo podría llegar a repercutir en nuestra zona”, argumentaron desde Salud.
Luego, resaltaron que “el uso de tapaboca en espacios cerrados o en conglomerados de personas demuestra que previene el contagio. Esta decisión no tiene ningún tipo de razón en este momento”.
La medida, dada a conocer por la mañana, establece “el uso optativo de mascarilla/protector facial o tapa boca-nariz para la circulación, prestación de servicios y toda actividad pública o privada que se desarrolle en el Partido de La Plata”.
“Hemos decidido, por decreto, que a partir del día lunes la utilización de tapabocas en el espacio público, dependencias municipales y medios de transporte en La Plata pasará a ser optativo. También en comercios, siendo sus titulares los que dispongan su implementación”, informó el jefe comunal.
Garro, a la vez, consideró que es necesario “revisar la obligatoriedad de su uso en los establecimientos educativos” y solicitó a la provincia de Buenos Aires que “adopte disposición en todas las dependencias provinciales que tengan asiento en esta ciudad, y en todas las actividades que bajo su jurisdicción se desarrollan en el partido de La Plata”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/USZEX75SU5C37GCGSBYLH7GUTY.jpg)
El intendente platense justificó el reclamo en la idea de que el uso del barbijo en los establecimientos educativos “impacta de manera directa en el desarrollo y la salud de los niños”.
En ese sentido, el Ministerio de Salud bonaerense expresó mediante un comunicado oficial que esa medida es “irresponsable y tomada sin ningún tipo de conocimiento científico y sanitario” y subrayó que “en el territorio bonaerense la competencia primaria en salud es Provincial, a través de la cartera sanitaria”.
“Este tipo de definiciones unilaterales y sin argumentos lo único que hace es atentar contra la salud de las y los ciudadanos. Estamos en la previa de la temporada de invierno y con circulación en China y algunos países de Europa de una nueva variante que se desprende de la Ómicron que fue terriblemente más contagiosa que las anteriores y no sabemos cómo podría llegar a repercutir en nuestra zona”, argumentaron desde Salud.
Luego, resaltaron que “el uso de tapaboca en espacios cerrados o en conglomerados de personas demuestra que previene el contagio. Esta decisión no tiene ningún tipo de razón en este momento”.
Con información de
TN
Reforma electoral, entre la necesidad del Gobierno y las dudas de los aliados
El oficialismo apuesta a cambiar la ley en un escenario lleno de trabas.
El Senado reactivará debate sobre regularización de tenencia de armas y prórroga del plan de entrega voluntaria
La Libertad Avanza quiere convertir en ley este proyecto en la primera semana de mayo para poner en marcha esta iniciativa del Poder Ejecutivo
Escala el conflicto: Trump volvió a amenazar con atacar Irán
El presidente estadounidense incluyó a los líderes del país asiático como posibles objetivos.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Amenazas en escuelas: ¿qué responsabilidad le cabe al Ministerio que conduce José Goity?
Educación ¿Qué rol y qué grado de responsabilidad asume el Ministerio de Educación? ¿Cabe hablar, también, de responsabilidad objetiva?
El pedido de jury contra los jueces que absolvieron en el caso Trigatti no es un debate jurídico. Es una señal institucional. Y conviene leerla con precisión.
Viven en Marcos Juárez y deben ir hasta Villa María con problemas graves de salud. Los dueños del sanatorio explican por qué tuvieron que dar por terminada la actividad. El problema se enmarca en la crisis creciente de la obra social más grande del país.
¿Qué es un Per Saltum, y cuándo procede en Argentina?




