La Justicia rechazó uno de los amparos que presentó Luis Juez para impedir que un consejero K asuma en la Magistratura

Sábado 30 de Abril 2022

El juez contencioso administrativo Pablo Cayssials. rechazó el pedido del senador de Juntos por el Cambio.
El reclamo presentado por el senador de Juntos por el Cambio Luis Juez para impedir la asunción del consejero K Martín Doñate en la Magistratura fue rechazado este sábado por el juez en lo contencioso administrativo Pablo Cayssials.
 
A través de un extenso informe Cristina Kirchner pidió esta semana que se rechace el reclamo de Juez, defendiendo así la designación de Martín Doñate para integrar el Consejo de la Magistratura. Este sábado el juez Cayssials desestimó la acción de amparo del PRO.
 
La oposición reclamó que se declaren inválidas las designaciones de los candidatos del Frente de Todos que, al partir el bloque, se convirtió en la segunda minoría. La denuncia reclamaba que "se proceda al efectivo nombramiento de los senadores Luis Alfredo Juez, como consejero titular, y Humberto Luis Schiavoni, como consejero suplente, propuestos por la que entienden la segunda minoría parlamentaria".
 
Admitir el planteo de Luis Juez, entendió el juez en lo contencioso administrativo, "implicaría adentrarse respecto de la valoración de la 'temporaneidad' o de la subjetividad de la partición del Bloque 'Frente de Todos', todo lo cual conllevaría inexorablemente a la judicialización de las decisiones de otros poderes".
 
Bajo ese mismo argumento, dijo que hacer lugar al amparo "pondría en riesgo ─en palabras del Máximo Tribunal─ el ejercicio de las funciones que la Constitución le asigna a cada uno de ellos. Por tal motivo, concluyó que los jueces no pueden opinar sobre el modo en que aquellos ejercitan sus facultades".
 
El juez Cayssials dijo en su resolución que el rechazo del amparo "se impone", por "exceder el marco de conocimiento del Poder Judicial de la Nación".
 
Al momento de fundamentar este criterio, indicó que el fiscal que intervino consideró que "no se configura (en el expediente) un supuesto en que pueda ceder la regla establecida por la Corte Suprema sobre el control judicial de las facultades privativas del Congreso", ya que lo que se puso en discusión no fue algo violatorio de las atribuciones concedidas por la Constitución Nacional, sino que el PRO "objeta la actuación de la Presidencia de la Cámara".
 
La Justicia entendió que la discusión sobre la designación del senador K Martín Doñate "es propia de la órbita de la autonomía funcional de la Cámara en cuestión y resguardada de la intervención judicial”.
 
La semana pasada comenzó a funcionar el Consejo de la Magistratura bajo la presidencia de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia. Realizó su primer plenario con 18 de los 20 miembros con los que debe contar, ya que la designación de los dos integrantes en representación del Congreso, terminó judicializada.
 
Por una lado el presidente del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, cuestionó la decisión de Sergio Massa de postular a Roxana Reyes (UCR). En simultáneo el PRO rechazó la designación de Doñate, algo que ya dirimió este sábado la justicia.
 
El Consejo de la Magistratura volverá a contar con veinte miembros bajo su antigua legislación. Cristina Kirchner reformó esa estructura cuando era presidenta y 16 años después, la Corte Suprema declaró inconstitucional esa normativa.
 
Le impuso al Congreso un plazo de 120 días para contar con una nueva ley y, como el Gobierno no logró avanzar con el proyecto, quedó vigente la antigua estructura: la presidencia a cargo del titular de la Corte Suprema y un cuerpo de consejeros de veinte personas.
 
El Consejo de la Magistratura, donde Cristina Kirchner busca ganar más lugares, es el responsable de administrar los recursos del Poder Judicial (una partida presupuestaria de 136.000 millones de pesos). También se ocupa de designar a los jueces nacionales y federales, y sancionarlos en caso de que incurran en mal desempeño. 
 
 

Con información de CLARIN

NOTA22.COM

¿Cómo morigerar la prisión preventiva?

El art. 222 del CPPSF de la provincia de Santa fe, refiere a la atenuación de la coerción. Dice que el Tribunal, aún de oficio, morigerará los efectos del medio coercitivo en la medida que cumplimente el aseguramiento perseguido.

AFA: La mansión de Pilar vale US$ 20 millones (no US$ 1,8 millones)

Los propietarios son Luciano Pantano y su mamá jubilada, quienes están en la mira por ser presuntos "testaferros" del tesorero de AFA, Pablo Toviggino.

El jefe de la UIF viaja a Estados Unidos para rastrear maniobras de lavado vinculadas a la AFA

Paul Starc viajará a los Estados Unidos la primera semana de 2026 para reunirse con el organismo de inteligencia financiera del Tesoro norteamericano.

Santa Fe se enciende!
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
En los últimos años, la “educación socioemocional” o “bienestar socioemocional” se fue instalando con fuerza en las agendas educativas argentinas.
Además, el funcionamiento del Poder Judicial fue puntuado por los letrados con una media de 5 sobre 10.
Jesús Daniel Romero, exoficial de inteligencia naval con más de 37 años de servicio en el Ejército de Estados Unidos, explicó en La Tarde de NTN24 que el contingente militar que se encuentra en la cuenca del Caribe responde directamente a la lucha contra el narcotráfico y el Cartel de los Soles.

arrow_upward