DNU de Milei: piden la habilitación de feria al juzgado que concentrará todos los amparos
Miércoles 03 de
Enero 2024 - 08:42
Lo hizo una Asociación Civil que hizo el primero de los reclamos en el juzgado de Furnari, donde se concentran muchos de los planteos por tratarlo como un amparo colectivo.
El juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal 2 recibió un pedido de la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad para que habilite la feria judicial y defina si es o no inconstitucional el DNU 70/2023 de Javier Milei.
La solicitud hecha fue porque -argumentaron- el DNU empezó “a regir el 30 de diciembre de 2023” y por eso reclaman “la habilitación de Ferial Judicial a efectos de que se pueda resolver la medida precautelar y la medida cautelar peticionada por esta parte actores en los presentes autos”.
“Sustentamos el pedido de habilitación de feria judicial, ya que con la entrada en vigencia del DNU, la población argentina está sufriendo una transformación radical de su modo de organización social y económica, eliminación de derechos reconocidos por leyes del congreso, sin haber tenido la posibilidad de participar en su debate a través de sus representantes electos democráticamente que integran las cámaras del Congreso”, justificó la Asociación.
“La imposición de un modelo de desarrollo, a contramano de lo que establece el actual ordenamiento jurídico y la Constitución que dispone un progreso con justicia social, se instaura autoritariamente con la quita de cientos de derechos de la ciudadanía en temas habitacionales, de consumidores, laborales, etc”, añadieron.
Para argumentar la rapidez en su resolución, la Asociación también pone como ejemplo que se ha derogado la ley de alquileres que afecta a más de 9 millones de personas, derechos laborales o también cuestiones del ámbito de la salud por la medicina prepaga por el aumento de la cuota.
Ante la solicitud, el juzgado remitió al fiscal Miguel Angel Guilligan para que éste opine si corresponde on o habilitar el receso de verano para resolver el amparo, el mismo no es vinculante para el juez.
El juzgado 2 en lo Contencioso Administrativo Federal es donde se están concentrando muchos de los planteos porque ha dispuesto tratarlo como amparo colectivo y fue el primero en hacerlo, por ello muchas presentaciones hechos en otros juzgados del fuero o bien de otros, están siendo concentrados allí para que no haya resoluciones contrapuestas y sea allí donde se defina.
La solicitud hecha fue porque -argumentaron- el DNU empezó “a regir el 30 de diciembre de 2023” y por eso reclaman “la habilitación de Ferial Judicial a efectos de que se pueda resolver la medida precautelar y la medida cautelar peticionada por esta parte actores en los presentes autos”.
“Sustentamos el pedido de habilitación de feria judicial, ya que con la entrada en vigencia del DNU, la población argentina está sufriendo una transformación radical de su modo de organización social y económica, eliminación de derechos reconocidos por leyes del congreso, sin haber tenido la posibilidad de participar en su debate a través de sus representantes electos democráticamente que integran las cámaras del Congreso”, justificó la Asociación.
“La imposición de un modelo de desarrollo, a contramano de lo que establece el actual ordenamiento jurídico y la Constitución que dispone un progreso con justicia social, se instaura autoritariamente con la quita de cientos de derechos de la ciudadanía en temas habitacionales, de consumidores, laborales, etc”, añadieron.
Para argumentar la rapidez en su resolución, la Asociación también pone como ejemplo que se ha derogado la ley de alquileres que afecta a más de 9 millones de personas, derechos laborales o también cuestiones del ámbito de la salud por la medicina prepaga por el aumento de la cuota.
Ante la solicitud, el juzgado remitió al fiscal Miguel Angel Guilligan para que éste opine si corresponde on o habilitar el receso de verano para resolver el amparo, el mismo no es vinculante para el juez.
El juzgado 2 en lo Contencioso Administrativo Federal es donde se están concentrando muchos de los planteos porque ha dispuesto tratarlo como amparo colectivo y fue el primero en hacerlo, por ello muchas presentaciones hechos en otros juzgados del fuero o bien de otros, están siendo concentrados allí para que no haya resoluciones contrapuestas y sea allí donde se defina.
Con información de
Noticias Argentinas
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Pullaro creó un cargo de planta permanente a medida para la vocera Virginia Coudannes?
El Decreto N.º 2115/2026 reubica a María Virginia Coudannes, vocera del Gobierno de Santa Fe, en una jefatura de Categoría 06, dentro de una estructura administrativa reorganizada bajo la órbita de la Gobernación.
Este régimen estableció tres grupos de beneficiarios, con diferentes modalidades de compensación económica.
Las tasas informadas por las entidades van del 16% al 24% anual. Cuál es el rendimiento estimado al invertir $1 millón durante un mes.
El Gobierno postergó hasta diciembre la entrada en vigencia de los Fondos de Asistencia Laboral
