En Educación aseguran que no se recortan licencias
Miércoles 13 de
Julio 2016
El subsecretario de Recursos Humanos del área explicó que se presentó una "tabla" para detectar posibles abusos en el sistema.
"La medida no recorta licencias. La tabla sirve para ordenar la población, para diferenciar aquel que tiene un problema de salud de aquel que no lo tiene, que pueden estar abusando del sistema", señaló el subsecretario de Recursos Humanos del Ministerio de Educación de Santa Fe. La aclaración llegó luego de conocerse el reclamo de Sadop sobre la decisión de la provincia de ajustar los días de licencia médica a una tabla informática. La decisión la tomó el área de Recursos Humanos de la cartera educativa provincial y corre para los docentes y asistentes escolares. También Amsafé provincial manifestó su rechazo.
"La medida no recorta ningún día de licencia. Ni dice que no se puedan tomar licencias por esas patologías (mencionadas en la tabla), sino hacerlo en tiempos cortados. Así, si alguien tiene tos (según la tabla le corresponde un día), no quiere decir que al segundo día no pueda volverse a tomar licencia, y así los días sucesivos que sean necesarios. Lo que nos permite la tabla es ordenar estas patologías que son de corta duración, ver las que no evolucionan en un tiempo perentorio, porque en este caso hay dos opciones: o en realidad tiene un problema de salud grave, o bien hay algún tipo de abuso del sistema, al que hay que darle otro tipo de respuesta", explicó a La Capital, Pablo Fernández.
El funcionario aseguró que se trata de separar en dos poblaciones a las que después de un tiempo perentorio no evolucionen favorablemente. También dijo que en esa tabla informática sólo están contempladas las enfermedades de corta duración, y no las enfermedades más prolongadas, como pueden ser las de salud mental. "Se toman estas porque en algunos casos teníamos hasta 20 días de licencia por caries, o 20 días por cefalea, y en un solo período. Y estoy hablando de casos que existieron", citó.
También consideró que de tratarse de casos que quieran abusar del sistema de licencias, al Ministerio le interesa abordarlos porque están hablando de algún malestar, de algún microclima institucional al que hay que darle respuesta.
Sobre quién determina los días de enfermedad, si el profesional de la salud o la tabla, Fernández respondió que la última palabra la tiene siempre el servicio de reconocimiento médico. "En ningún momento se limita o se cambia el decreto paritario, sino que se buscar ordenar los pedidos", insistió.
También detalló que la tabla fue elaborada por "profesionales de la salud y de la propia Facultad (de Ciencias Médicas)".
Al ser consultado sobre si las licencias médicas deben ajustarse a una tabla oficial, el funcionario señaló que "yo diría que las licencias médicas se orientan por una tabla, que hay una tabla que orienta por período, y por patología".
Por su parte, Amsafé también se pronunció ante la medida, pidiendo "al Ministerio de Educación el inmediato cese del ajuste implementado a partir del mes de julio en la autorización de licencias médicas".
"Este procedimiento nuevo sobre el cual el Ministerio no notificó absolutamente nada y que tomó estado público recientemente, limita la cantidad de días indicados para el tratamiento de una serie de patologías y afecciones entre las que se encuentran patologías que son de aparición recurrente en el proceso invernal. Esta situación constituye una restricción que condiciona el acceso al derecho a la salud por parte de todos los docentes", expresaron en un comunicado.
"La medida no recorta ningún día de licencia. Ni dice que no se puedan tomar licencias por esas patologías (mencionadas en la tabla), sino hacerlo en tiempos cortados. Así, si alguien tiene tos (según la tabla le corresponde un día), no quiere decir que al segundo día no pueda volverse a tomar licencia, y así los días sucesivos que sean necesarios. Lo que nos permite la tabla es ordenar estas patologías que son de corta duración, ver las que no evolucionan en un tiempo perentorio, porque en este caso hay dos opciones: o en realidad tiene un problema de salud grave, o bien hay algún tipo de abuso del sistema, al que hay que darle otro tipo de respuesta", explicó a La Capital, Pablo Fernández.
El funcionario aseguró que se trata de separar en dos poblaciones a las que después de un tiempo perentorio no evolucionen favorablemente. También dijo que en esa tabla informática sólo están contempladas las enfermedades de corta duración, y no las enfermedades más prolongadas, como pueden ser las de salud mental. "Se toman estas porque en algunos casos teníamos hasta 20 días de licencia por caries, o 20 días por cefalea, y en un solo período. Y estoy hablando de casos que existieron", citó.
También consideró que de tratarse de casos que quieran abusar del sistema de licencias, al Ministerio le interesa abordarlos porque están hablando de algún malestar, de algún microclima institucional al que hay que darle respuesta.
Sobre quién determina los días de enfermedad, si el profesional de la salud o la tabla, Fernández respondió que la última palabra la tiene siempre el servicio de reconocimiento médico. "En ningún momento se limita o se cambia el decreto paritario, sino que se buscar ordenar los pedidos", insistió.
También detalló que la tabla fue elaborada por "profesionales de la salud y de la propia Facultad (de Ciencias Médicas)".
Al ser consultado sobre si las licencias médicas deben ajustarse a una tabla oficial, el funcionario señaló que "yo diría que las licencias médicas se orientan por una tabla, que hay una tabla que orienta por período, y por patología".
Por su parte, Amsafé también se pronunció ante la medida, pidiendo "al Ministerio de Educación el inmediato cese del ajuste implementado a partir del mes de julio en la autorización de licencias médicas".
"Este procedimiento nuevo sobre el cual el Ministerio no notificó absolutamente nada y que tomó estado público recientemente, limita la cantidad de días indicados para el tratamiento de una serie de patologías y afecciones entre las que se encuentran patologías que son de aparición recurrente en el proceso invernal. Esta situación constituye una restricción que condiciona el acceso al derecho a la salud por parte de todos los docentes", expresaron en un comunicado.
Lucero, de Sadop, se acercó "recientemente" a la CGT Rosario, y le atribuyen la intención de buscar desde allí "ser diputado provincial"
"Es momento de hablar de sindicalismo y de la defensa de los derechos de los trabajadores. La CGT no debe ni va ser un trampolín político para buscar una banca de diputado provincial", se escuchó ¿Qué pasó?
¿Existe una segunda prueba de cámara gesell en relación al testimonio de una víctima en el proceso penal?
¿Qué es una contraprueba?
Pullaro rompió su vínculo con la mayoría de los votantes, ¿cambios en el gabinete? y una crónica de inédita impericia política
En toda la provincia un solo medio de comunicación anticipó con considerable antelación los resultados electorales de este 2025. Cambios, errores, peleas internas, venganzas políticas. Una caída electoral que se registrará en la historia como una brutal falta de pericia y tacto. Un Licenciado en Ciencia Política que se olvidó qué dicen los manuales en la materia.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
Análisis de la derrota electoral de Pullaro en Santa Fe
LO MÁS VISTO
ANSES paga un extra de $80.000 en noviembre 2025: quiénes lo cobran y cuándo se acredita
El organismo previsional confirmó la continuidad de la Tarjeta Alimentar y la Asignación Universal por Hijo (AUH) con un aumento del 2,1%. El monto total que pueden percibir las familias supera los $700.000, según la cantidad de hijos.
Lo midieron en la población menor de 18 años, sobre un universo de más de 6 millones de chicos y adolescentes. Incluyeron casos de trombosis, miocarditis, trombocitopenia y pericarditis tras recibir la vacuna o haberse infectado.
El homicidio ocurrió en Calle 1.818 al 3900, donde la víctima, de 22 años, fue baleada en la cabeza y en el tórax
Duplicando el valor registrado en la medición de la semana pasada (0,2%), los alimentos y bebidas registraron una nueva suba por quinta semana consecutiva.
