La diversidad sexual está más naturalizada, pero persisten prejuicios
Lunes 12 de
Febrero 2018
Para Liliana Villagra, los jóvenes advierten las diversidades sexuales porque hoy están expuestas, militadas y defendidas.
La diversidad sexual está cada vez más presente en el entorno de los adolescentes. Sin embargo, aún persisten prejuicios.
“Los adolescentes pertenecen a una generación donde está visibilizada la sexualidad no binaria (femenino-masculino) y socialmente reconocida. El impacto que hay sobre los desarrollos individuales se manifiesta en que suelen generarles cierta confusión en los procesos de construcción de identidad. La abstinencia impuesta por miedos, en contraposición al ‘probemos todo y vivamos la vida’, son igualmente poco colaborativos en los procesos de autonomía personal”, plantea Julia Córdoba.
Para Liliana Villagra, los jóvenes advierten las diversidades sexuales porque hoy están expuestas, militadas y defendidas. “Para ellos puede formar parte de una realidad existente que para generaciones anteriores, que convivieron con el ocultamiento y la condena de las diferencias en los modos de satisfacción sexual, resulta impactante y promueve rechazo”, entiende.
“Actualmente, la homosexualidad está vista como un modo de elección, cuando hasta hace algún tiempo los manuales de psicopatología la consideraban una perversión”, plantea la psicóloga.
Y sostiene: “Para los más jóvenes esto puede estar más naturalizado porque el contexto sociocultural registra estos cambios. Pero debe haberse ubicado ya frente a su propia sexualidad. Porque para quien, como el adolescente, está tratando de definir su posición sexuada, es bastante frecuente que aparezcan gestos de intolerancia y hasta críticas crueles hacia quienes representan una orientación que podría confrontarlos con su propia oscilación”.
“Los adolescentes pertenecen a una generación donde está visibilizada la sexualidad no binaria (femenino-masculino) y socialmente reconocida. El impacto que hay sobre los desarrollos individuales se manifiesta en que suelen generarles cierta confusión en los procesos de construcción de identidad. La abstinencia impuesta por miedos, en contraposición al ‘probemos todo y vivamos la vida’, son igualmente poco colaborativos en los procesos de autonomía personal”, plantea Julia Córdoba.
Para Liliana Villagra, los jóvenes advierten las diversidades sexuales porque hoy están expuestas, militadas y defendidas. “Para ellos puede formar parte de una realidad existente que para generaciones anteriores, que convivieron con el ocultamiento y la condena de las diferencias en los modos de satisfacción sexual, resulta impactante y promueve rechazo”, entiende.
“Actualmente, la homosexualidad está vista como un modo de elección, cuando hasta hace algún tiempo los manuales de psicopatología la consideraban una perversión”, plantea la psicóloga.
Y sostiene: “Para los más jóvenes esto puede estar más naturalizado porque el contexto sociocultural registra estos cambios. Pero debe haberse ubicado ya frente a su propia sexualidad. Porque para quien, como el adolescente, está tratando de definir su posición sexuada, es bastante frecuente que aparezcan gestos de intolerancia y hasta críticas crueles hacia quienes representan una orientación que podría confrontarlos con su propia oscilación”.
Con información de
lavoz
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
