Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
La Justicia porteña imputó a 43 padres de alumnos que tomaron colegios el año pasado
Lunes 11 de
Marzo 2019
Para la Procuración de la Ciudad, los papás son "responsables" por las conductas de sus hijos.
La fiscalía 31 de la ciudad de Buenos Aires, a cargo Carlos Rolero Santurian, imputó a 43 padres de los chicos que tomaron ocho escuelas el año pasado al argumentar que son "responsables" por las conductas de sus hijos, y por cuyas contravenciones pueden enfrentar multas de hasta 10 mil pesos o trabajos de utilidad pública.
"Los padres tenían conocimiento de la conducta que realizaban sus hijos y no hicieron nada para impedirlo cuando debían hacerlo. Ante la posible comisión de una contravención, los padres tienen el deber de actuar para que eso no se lleve adelante", aseguró a Télam Rolero Santurian, que confirmó que los 43 padres comenzarán a ser llamados en calidad de imputados a fines de marzo tras la denuncia que radicó el año pasado la Procuración de la Ciudad.
"La situación tiene que ver con la responsabilidad de los padres ya que los que chicos, que tienen menos de 18 años, escapan a la imputación contravencional", explicó el fiscal y precisó que se trata de ocho casos de tomas ocurridas a lo largo del año pasado en diferentes escuelas públicas porteñas.
Los establecimientos educativos en cuestión son la Escuela Superior de Educación Artística en Artes Visuales "Rogelio Yrurtia"; la Escuela Normal Superior N°1 "Presidente Roque Saenz Peña"; la Escuela Normal Superior N°6 "Vicente López y Planes"; el Mariano Moreno; la Escuela Técnica de Jardinería Cristóbal M. Hicken, y la Escuela Normal Superior N° 5 "Martín Miguel de Güemes".
"Es la primera vez que se hace una imputación penal contra padres por la conducta de sus hijos", explicó el fiscal.
Rolero Santurian agregó que como la imputación es por una contravención por impedir el ingreso o salida de lugares públicos o privados, "la pena, que abarcaría a los padres no es grave, puede ser una multa de hasta 10 mil pesos o trabajo de utilidad pública".
Y agregó que "va más allá de la pena, tiene que ver con la discusión de la responsabilidad jurídica de los padres en estos casos, lo cual es muy importante para evitar futuras tomas", resumió el fiscal.
Desde la Justicia estiman que el proceso, de marchar sin contratiempos, podría durar seis meses antes de llegar al juicio, donde un juez decidirá si los padres son responsables o no de la contravención.
"Los padres tenían conocimiento de la conducta que realizaban sus hijos y no hicieron nada para impedirlo cuando debían hacerlo. Ante la posible comisión de una contravención, los padres tienen el deber de actuar para que eso no se lleve adelante", aseguró a Télam Rolero Santurian, que confirmó que los 43 padres comenzarán a ser llamados en calidad de imputados a fines de marzo tras la denuncia que radicó el año pasado la Procuración de la Ciudad.
"La situación tiene que ver con la responsabilidad de los padres ya que los que chicos, que tienen menos de 18 años, escapan a la imputación contravencional", explicó el fiscal y precisó que se trata de ocho casos de tomas ocurridas a lo largo del año pasado en diferentes escuelas públicas porteñas.
Los establecimientos educativos en cuestión son la Escuela Superior de Educación Artística en Artes Visuales "Rogelio Yrurtia"; la Escuela Normal Superior N°1 "Presidente Roque Saenz Peña"; la Escuela Normal Superior N°6 "Vicente López y Planes"; el Mariano Moreno; la Escuela Técnica de Jardinería Cristóbal M. Hicken, y la Escuela Normal Superior N° 5 "Martín Miguel de Güemes".
"Es la primera vez que se hace una imputación penal contra padres por la conducta de sus hijos", explicó el fiscal.
Rolero Santurian agregó que como la imputación es por una contravención por impedir el ingreso o salida de lugares públicos o privados, "la pena, que abarcaría a los padres no es grave, puede ser una multa de hasta 10 mil pesos o trabajo de utilidad pública".
Y agregó que "va más allá de la pena, tiene que ver con la discusión de la responsabilidad jurídica de los padres en estos casos, lo cual es muy importante para evitar futuras tomas", resumió el fiscal.
Desde la Justicia estiman que el proceso, de marchar sin contratiempos, podría durar seis meses antes de llegar al juicio, donde un juez decidirá si los padres son responsables o no de la contravención.
Con información de
Minuto Uno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
ANSES paga el aguinaldo en junio: qué pasa con los jubilados que cobran la mínima
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
